Рішення № 41555274, 24.11.2014, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
24.11.2014
Номер справи
635/7293/14-ц
Номер документу
41555274
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №635/7293/14-ц

Провадження № 2/635/2750/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, яка діє і в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Дзержинського району Харківської міської ради про виселення,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» (далі по тексту ПАТ АК «Укргазбанк») звернулося з позовом до ОСОБА_1, яка діє і в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Дзержинського району Харківської міської ради про виселення.

В обґрунтування своїх позовних вимог банк посилається на те, що між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 буй укладений Кредитний договір № 31/08-Р від 18 березня 2008 року.

В забезпечення кредитного договору укладено договір іпотеки №22/08-Р від 18.03.2008 року в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором банком прийнято в іпотеку нерухомість трикімнатна квартира АДРЕСА_1., загальною площею 66,9 кв.м. Відомості про іпотеку внесені у Державний реєстр іпотек, реєстраційний № 6810484, що підтверджено Витягом про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек від 18.03.2008 року № 17569992. На відчуження нерухомого майна накладено заборону, реєстраційний № 6808432.

Внаслідок порушення приватним нотаріусом Харківського районного нотаріальної округу Харківської області вчинено виконавчий напис №8016 виданий 20.11.2008 року про звернення стягнення на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 66,9 кв.м в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ АБ «Укргазбанк».

02.08.2010 року відкрито виконавче провадження, постанова ВП№20798345.

Звернення стягнення на передані в іпотеку будинок чи житлове приміщення є підстав для виселення всіх мешканців, які проживають у цьому будинку чи житловому приміщення підставі ст.109 ЖК України, згідно якої виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку.

Позивачем 06.03.2014 року було направлено на адресу відповідача рекомендовані листом вимогу про добровільне звільнення вказаної квартири, які вона отримала особисто 07.03.2014 року. Проте квартира відповідачами добровільно звільнена не була.

ПАТ АБ «Украгазбанк» в своєму позові просили виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з квартири АДРЕСА_1, без надання іншого житлового приміщення та стягнути з відповідачів сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з?явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. У випадку неявки відповідача просив ухвалити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином про день та час розгляду справи, тому за згодою представника позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 буй укладений Кредитний договір № 31/08-Р від 18 березня 2008 року.

В забезпечення кредитного договору укладено договір іпотеки №22/08-Р від 18.03.2008 року в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором банком прийнято в іпотеку нерухомість трикімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 66,9 кв.м. Відомості про іпотеку внесені у Державний реєстр іпотек, реєстраційний № 6810484, що підтверджено Витягом про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек від 18.03.2008 року № 17569992. На відчуження нерухомого майна накладено заборону, реєстраційний № 6808432.

Внаслідок порушення приватним нотаріусом Харківського районного нотаріальної округу Харківської області вчинено виконавчий напис №8016 виданий 20.11.2008 року про звернення стягнення на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 66,9 кв.м в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ АБ «Укргазбанк».

Позивачем 06.03.2014 року було направлено на адресу відповідача рекомендовані листом вимогу про добровільне звільнення вказаної квартири, які вона отримала особисто 07.03.2014 року. Проте квартира відповідачами добровільно звільнена не була.

Згідно ст. ст. 10,11,60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги. Суд залучає відповідний орган чи особу, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, якщо дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб які беруть участь у справі, виникає спір.

Представником ПАТ АБ «Уркгазбанк» не надано доказів в підтвердження того, що на момент звернення з даним позовом до суду та на момент ухвалення рішення по справі відповідач ОСОБА_1 та малолітні діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 реально проживають за адресою: АДРЕСА_1

Крім того, необхідно зазначити, що згідно довідок адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Харківській області від 05.09.2014 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зареєстровані в спірній квартирі.

У зв'язку з вищенаведеним, позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» не підлягають задоволенню.

Суд розподіляє судові витрати між сторонами, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88 197,212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» відмовити.

Судові витрати залишити за рахунок позивача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41555274 ?

Документ № 41555274 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41555274 ?

Дата ухвалення - 24.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41555274 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41555274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41555274, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 41555274, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41555274 відноситься до справи № 635/7293/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 635/7293/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41555262
Наступний документ : 41555276