25 листопада 2014 р.Справа № 632/3148/14-п провадження № 3/632/626/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Клименко С.О., розглянув справу, яка надійшла від Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності Григор`єва ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП постановою суду від 30.07.2014 року.
За ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
22 жовтня 2014 року близько 01 год. ОСОБА_2, знаходячись у стані алкогольного спяніння за місцем свого мешкання в м.Первомайському, ? м-нАДРЕСА_1, вчинив насильство у сімї відносно ОСОБА_3, з якою перебуває у фактичних шлюбних відносинах, яке виразилося у ображенні останньої нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Вказаними діями ОСОБА_2 завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.
Обставини вчинення протиправних дій підтверджуються протоколом від 19.11.2014 року, письмовими поясненнями потерпілої та доданими матеріалами, а також поясненнями самого Григор`єва Є.В., даними в судовому засіданні, в яких останній вину визнав та підтвердив викладені в протоколі обставини справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адмінвідповідальності, приходить до висновку, що його дії за ч.2 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані вірно, як вчинення насильства в сімї особою, яку протягом року вже було піддано адміністративному стягненню.
Призначаючи покарання, суд враховує характер вчиненого проступку, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його особисті дані, щире каяття у скоєному, стан алкогольного спяніння, повторність скоєного правопорушення.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Григор`єва ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення згідно санкції статті- адміністративний штраф в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з Григор`єва Є.В. судовий збір у сумі 36 грн. 54 копійка на користь Держави України: отримувач - Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, р/р №31215206700019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 41555079, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/3148/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: