СуддяКлименко А. М.
Cправа № 644/11234/14-ц
Провадження № 2/644/2841/14
24.11.2014
Справа № 644/11234/14-ц
2/644/2841/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24 листопада 2014 року.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши позовну заяву ТОВ «Кей Колект» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення і просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 11371449000 від 15 липня 2008 року в розмірі 73365,42 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 950155 грн. 55 коп., з яких: заборгованість по основній сумі кредиту 45833,32 долару США, що за офіційним курсом обміну НБУ станом на 14 жовтня 2014 року складає 593587 грн. 33 коп.; заборгованість за процентами 27532,10 доларів США, що за курсом обміну НБУ становить 356568 грн. 23 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: м. Харків, провулок Іртиський, 1/107, загальною площею 263 кв.м., житловою площею 127,2 кв.м.; виселити всіх мешканців цього будинку посилаючись на те, що 15 липня 2008 року відповідачка ОСОБА_1 уклала з АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» кредитний договір № 11371449000, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 45833,32 доларів США, а відповідач зобовязався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених графіком погашення кредиту. В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між ОСОБА_1 та Банком дуло укладено Іпотечний договір № б/н від 15 липня 2008 року, відповідно до якого відповідачка передала в іпотеку банку вищевказаний житловий будинок.
12 грудня 2011 року Банк відступив позивачу за Договором факторингу № 1 та Договору про відступлення прав за іпотечними договорами свої права вимоги до відповідача за зобовязаннями по кредитному та іпотечному договорам.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ТОВ «Кей Колект» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
Призначити судове засідання на 01 грудня 2014 року на 10 годину 40 хвилин.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.М. Клименко
Судове рішення № 41555070, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/11234/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: