Справа № 173/2250/14-ц
Номер провадження 2/173/1265/2014
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05 листопада 2014 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
17.10.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що 12.04.2013р. сторони уклали Кредитний Договір № 72857/30/ДМ/кЗ, за яким Банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби у сумі 5000 грн., строком на 24 місяці, з 12.04.2013р. по 12.04.2015р. зі сплатою 29 % річних. Відповідач зобовязувався забезпечити повернення кредиту на позичковий рахунок № 22031007285703.0 та щомісячну сплату нарахованих відсотків на рахунок № 22086007285703, але відповідач свої зобовязання виконував не належним чином. Станом на 08.07.2014 року загальна сума боргу становить 5771.54 грн. Крім кредитного договору, 27.05.2011р. позивач уклав з відповідачем, який був працівником ДП «Придніпровська залізниця», Договір № 1 про внесення змін до договору № 728571557 від 05.12.2007р. про відкриття рахунку завантаження з встановленням ліміту овердрафту. Відповідно до умов Договору № 1, банк зобов»язаний відповідачу як держателю спеціального платіжного засобу сарт-картки НСМЕП відкрити рахунок завантаження з встановленням ліміту овердрафту у сумі 384 грн., строком на 12 місяців з дати активізації банком ліміту овердрафту, зі сплатою 27 % річних. Станом на 08.07.2014 року сума заборгованості становить 561.77 грн., на підставі чого просить стягнути з відповідача заборгованість по договору кредиту, а саме: 3955 грн. (заборгованість по тілу кредиту) + 946.85 грн. (заборгованість по нарахованих відсотках) + 157.46 грн. (заборгованість по пені) + 145.46 грн. (інфляція на тіло кредита) + 66.77 грн. (інфляція на відсотки) + 500 грн. (штраф), всього 5771.54 грн.; Стягнути з відповідача заборгованість по договору № 1 (овердрафту), в сумі 561.77 грн., а саме: - 380.63 грн. тіло овердрафту; - 86.77 грн. відсотки; - 43.59 грн. пеня; - 44.91 грн. інфляційні нарахування на тіло овердрафту; - 5.87 грн. - інфляційні нарахування на відсотки. По обох договорах стягнути : 5771.54 грн. + 561.77 грн. = 6333.31 грн., а також судовий збір.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст. 11,119,120,122, 127 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на "17" грудня 2014 року о "11" годині "40" хви лин в залі судових засідань № 4 Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Петровського, буд. 47.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до "17" грудня 2014 року представити до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Повідомити сторони, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:
1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН.А. Трофимова
Судове рішення № 41551517, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/2250/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: