Справа № 755/30337/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" листопада 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А. перевіривши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Республіканський будинок моделей взуття» до ОСОБА_1 про стягнення витрат за вчинення майнових дій в інтересах особи без її доручення,
встановив:
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява. З позовної заяви встановлено, що позивач просить стягнути з відповідача вартість витрат, понесених Товариством з утримання нерухомого майна - нежитлові приміщення, які знаходяться за адресою - АДРЕСА_1, що знаходиться на території Подільського району м. Києва.
Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Оскільки, об'єкт нерухомості, що є предметом спору, який знаходиться по АДРЕСА_1, територіально відноситься до Подільського району м. Києва, даний позов має розглядатися Подільським районним судом м. Києва.
Посилання позивача на ч. 5 ст. 110 ЦПК України суд не приймає до уваги, оскільки це є безпідставним, враховуючи позовні вимоги та підстави законодавства, якими обґрунтовано позовні вимоги.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України в разі, коли суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду. Така ж вимога передбачена ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 114, 115, 121, 293, 294 ЦПК України,
ухвалив:
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Республіканський будинок моделей взуття» до ОСОБА_1 про стягнення витрат за вчинення майнових дій в інтересах особи без її доручення - для подання до належного суду.
Повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Республіканський будинок моделей взуття» судовий збір у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп., який був сплачений згідно платіжного доручення № 301 від 31 жовтня 2014 року в ПАТ «Укрсоцбанк» на рахунок № 31216206700005, МФО 820019, одержувач - ГУ ДКСУ у м. Києві, код 38012871.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
Судове рішення № 41550649, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/30337/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: