Справа № 755/30337/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" листопада 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А. перевіривши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Республіканський будинок моделей взуття» до ОСОБА_1 про стягнення витрат за вчинення майнових дій в інтересах особи без її доручення,
встановив:
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява. З позовної заяви встановлено, що позивач просить стягнути з відповідача вартість витрат, понесених Товариством з утримання нерухомого майна - нежитлові приміщення, які знаходяться за адресою - АДРЕСА_1, що знаходиться на території Подільського району м. Києва.
Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Оскільки, об'єкт нерухомості, що є предметом спору, який знаходиться по АДРЕСА_1, територіально відноситься до Подільського району м. Києва, даний позов має розглядатися Подільським районним судом м. Києва.
Посилання позивача на ч. 5 ст. 110 ЦПК України суд не приймає до уваги, оскільки це є безпідставним, враховуючи позовні вимоги та підстави законодавства, якими обґрунтовано позовні вимоги.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України в разі, коли суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду. Така ж вимога передбачена ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 114, 115, 121, 293, 294 ЦПК України,
ухвалив:
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Республіканський будинок моделей взуття» до ОСОБА_1 про стягнення витрат за вчинення майнових дій в інтересах особи без її доручення - для подання до належного суду.
Повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Республіканський будинок моделей взуття» судовий збір у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп., який був сплачений згідно платіжного доручення № 301 від 31 жовтня 2014 року в ПАТ «Укрсоцбанк» на рахунок № 31216206700005, МФО 820019, одержувач - ГУ ДКСУ у м. Києві, код 38012871.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
The court decision No. 41550649, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 755/30337/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: