Ухвала суду № 41547359, 21.11.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/135/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

м. Запоріжжя

21.11.2014 справа № 908/5112/14

Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства «Водоканал», (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61)

до відповідача Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат», (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18)

про стягнення 1111137,58 грн. заборгованості

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/5112/14.

Присвоїти справі № 908/5112/14 номер провадження 4/135/14.

2. Призначити справу № 908/5112/14 до розгляду на 10.12.2014 р. об 12_год. 00_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

позивача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку (або витяг) з Єдиного державного реєстру станом на час проведення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України (з обов'язковим зазначенням місця реєстрації); нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої сими боргу; рішення Виконкому Запорізької міської ради № 167 від 29.05.2003 р.; договір про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 17/359 від 01.12.2009 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору № 17/359 від 01.12.2009 р. станом на час проведення судового зсідання; визначити нормативні підстави проведення 17.04.2013 р. перевірки водогосподарської діяльності відповідача по майданчику: м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18; акти перевірки № 177-ТІ і № 187-ТІ від 17.04.2013 р. з доказами їх підписання обома сторонами або подання відповідачем мотивованих зауважень та заперечень на них і доказами їх розгляду позивачем; акт перевірки № 187/1-ТІ від 30.04.2013 р. з доказами його підписання обома сторонами або подання відповідачем мотивованих зауважень та заперечень на нього і доказами їх розгляду позивачем; документи і матеріали на підставі яких складений акт перевірки № 187/1-ТІ від 30.04.2013 р.; акт-рахунок № 17 від 30.04.2013 р. з доказами його направлення або вручення відповідачу; докази повної/часткової оплати відповідачем акту-рахунку № 17 від 30.04.2013 р.; повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми заборгованості, заявленої до стягнення, із обґрунтуванням періоду, за який здійснено нарахування (копію розрахунку направити відповідачу); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені читаємі копії доданих до позову та витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);

відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); документи у підтвердження того, що Державне підприємство «Запорізький титано-магнієвий комбінат» є правонаступником прав і обов'язків Казенного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат»; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 17/359 від 01.12.2009 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору № 17/359 від 01.12.2009 р. станом на час проведення судового зсідання; акти перевірки № 177-ТІ і № 187-ТІ від 17.04.2013 р. з доказами їх підписання обома сторонами або подання мотивованих зауважень та заперечень на них; акт перевірки № 187/1-ТІ від 30.04.2013 р. з доказами його підписання обома сторонами або подання мотивованих зауважень та заперечень на нього; пояснення з документальне підтвердження чи мало місце порушення відповідачем Правил приймання стічних вод підприємств в систему каналізації м. Запоріжжя, виявлені позивачем під час проведення перевірки водогосподарської діяльності по майданчику: м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18; акт-рахунок № 17 від 30.04.2013 р. з доказами його отримання; докази повної/часткової оплати акту-рахунку № 17 від 30.04.2013 р.; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми, заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.