Справа № 703/4477/14-ц
2/703/1524/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Манька М.В.
при секретарі Пшенишній А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
встановив:
11 лютого 2008 року сторони уклали кредитний договір № 900/06-034-065, відповідно до якого позивач надав відповідачу на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в розмірі 42525 грн. зі сплатою 13,5 % річних терміном до 10 лютого 2015 року та відповідно до графіку погашення, визначеного п.1.1. Кредитного договору.
Посилаючись на те, що відповідач систематично порушує графік погашення кредиту та відсотків, в зв'язку з чим за договором утворилась заборгованість в розмірі 44788 грн. 52 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 22759 грн. 76 коп., заборгованість за нарахованими процентами - 14759 грн. 86 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 2233 грн. 79 коп., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 1746 грн., інфляційні витрати за кредитом - 1843 грн. 52 коп., інфляційні витрати за відсотками - 1445 грн. 59 коп., позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача цієї суми заборгованості.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно з кредитним договором від 11 лютого 2008 року № 900/06-034-065 позивач надав відповідачу кредит в розмірі 42525 грн. зі сплатою 13,5 % річних терміном до 10 лютого 2015 року та відповідно до графіку погашення, визначеного п.1.1. Кредитного договору.
Додатковою угодою № 1 до кредитного договору № 900/06-034-065, укладеною сторонами, збільшено відсоткову ставку за користування кредитом до 21 % річних.
Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України у разі порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту, позикодавець має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.
Дострокове стягнення всієї суми заборгованості за кредитом обумовлена і пунктом 3.2.3 кредитного договору, тому суд вважає, що з відповідача слід стягнути всю суму заборгованості за кредитним договором № 900/06-034-065.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 447 грн. 89 коп.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 550, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 00039019, на рахунок 29097000130006, МФО 300023, заборгованість за договором кредиту № 900/06-034-065 від 11 лютого 2008 року в розмірі 44788 грн. 52 коп., а саме: 22759 грн. 76 коп. - кредиту, 14759 грн. 86 коп. - проценти за користування кредитом, 2233 грн. 79 коп. - пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1746 грн. - пені за несвоєчасне повернення відсотків, 1843 грн. 52 коп. - інфляційні витрати за кредитом, 1445 грн. 59 коп. - інфляційні витрати за відсотками, а також судові витрати в сумі 447 грн. 89 коп., всього - 45236 грн. 41 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Повне рішення буде складене в п'ятиденний термін з дня закінчення розгляду справи.
Головуючий: М.В.Манько
Судове рішення № 41546777, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 13.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/4477/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: