Ухвала суду № 41544932, 20.11.2014, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 11-кп/781/883/14 Головуючий у суді І-ї інстанції Мягкий О. В.

Категорія 186 (82, 86-1, 141) Доповідач в колегії апеляційного суду Петрова І. М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2014 Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Петрової І.М.,

суддів: Новіцького Е.Й., Поступайло Н.І.,

при секретарі: Сакарі І.І.,

за участі прокурора: Черниш Г.Р.,

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 жовтня 2014 року, якою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Українка. Кіровоградського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта 9 класів, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 09 червня 2009 року Кіровоградським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 185, ст. 104, ст. 76 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 13 квітня 2010 року Кіровоградським районним судом за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- 15 червня 2010 року Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 71 України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнився 27 липня 2013 року умовно-достроково від відбування покарання на 5 місяців 17 днів; по теперішній справі засудженого: 04 квітня 2014 року Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 186 України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі,

відмовлено у задоволенні клопотання про застосування Закону України «Про амністію в 2014 році».

ВСТАНОВИЛА:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Відмовляючи у задоволенні клопотання суд першої інстанції вказав, що ОСОБА_3 засуджений Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області від 04.04.2014 за ч. 2 ст. 186 України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.08.2014 року аналогічне клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування амністії розглянуто і залишено без задоволення.

Оскільки судом клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування амністії вже вирішувалося, а КПК України не передбачає права повторного розгляду судом першої інстанції питань, за наслідком розгляду яких судом ухвалені рішення, підстави для повторного розгляду клопотання відсутні, тому в його задоволенні суд відмовив.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та застосувати до нього ст. 6 Закон України «Про амністію у 2014 році», яка передбачає скорочення наполовину невідбутої частини покарання Обгрунтовує свої доводи тим, що відмовляючи у задоволенні клопотання судом не враховано, що він раніше був засуджений за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто злочин середньої тяжкості. Має дружину та малолітню дитину.

Заслухавши доповідача, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження, зваживши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, за таких підстав.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України №1185-УІ1 від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».

Відповідно до п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Пунктом «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» визначено, що амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Матеріалами кримінального правопорушення встановлено, що ОСОБА_3 раніше був засуджений:

- 09.06.2009 року вироком Кіровоградського районного суду за ч. 1 ст. 185, ст. 104, ст. 76 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 13.04.2010 року вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ст.71 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- 15.06.2010 року Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70. ст. 71 України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнився 27.07.2013 умовно-достроково від відбування покарання на 5 місяців 17 днів;

- 04.04.2014 року Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 186 України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Злочини, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 186 КК України відповідно до ст. 12 КК України є умисними тяжкими злочинами. Тобто, засуджений ОСОБА_3 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

За таких обставин, на підставі п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», відповідно до якого, амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії, оскільки ОСОБА_3 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, підстави для задоволення клопотання засудженого про застосування до нього акту амністії відсутні.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 419, КПК України, п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. ст. 8, 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 жовтня 2014 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3, про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію в 2014 році», - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: підписи.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області І.М. Петрова