Ухвала суду № 41544307, 24.11.2014, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
24.11.2014
Номер справи
2-3942/11
Номер документу
41544307
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 0827/2-3942/11

Провадження № 6/336/286/2014

У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

24 листопада 2014 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.01.2012 р. у справі № 0827/2-3942/11, пр. 2/827/286/2012 задоволені позовні вимоги ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 10.11.2014 р., у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 0827/2-3942-2011, пр. 2/827/286/2012, виданого 05.04.2012 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк» судового збору в сумі 1411,50 грн., стягувач ПАТ «Ерсте Банк» (м. Київ, вул. Польова, 24 Літ-Д, код ЄДРПОУ 34001693) замінено правонаступником ПАТ «ФІДОБАНК» (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, код ЄДРПОУ 14351016).

При написанні ухвали судом допущена технічна помилка в частині дати винесення ухвали, а саме: замість вірної дати « 10 листопада 2014 року» помилково вказано « 10 листопада 2013 року».

Сторони, які викликались до суду у встановленому порядку, в судове засідання не зявились. У відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суддя вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду про заміну сторони у виконавчому провадженні (а.с. 96).

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи, а саме: з електронної програми загального документообігу в суді «Д-3», з довідки про відсутність фіксування судового процесу 10.11.2014 р. за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку з неявкою сторін (а.с. 95) вбачається, що заява ПАТ «ФІДОБАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні розглянута судом 10 листопада 2014 року.

Керуючись ст.ст. 208, 219, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 0827/2-3942/11, провадження № 6/336/286/2014 у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», боржник ОСОБА_1, зацікавлена особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Вважати правильною дату винесення ухвали 10 листопада 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Дмитрюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 41544307 ?

Документ № 41544307 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41544307 ?

Дата ухвалення - 24.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41544307 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41544307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41544307, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 41544307, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41544307 відноситься до справи № 2-3942/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3942/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41544302
Наступний документ : 41544316