Ухвала суду № 41543477, 25.11.2014, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 701/3292/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Ердевдій І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за поданням головного державного виконавця відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1, погоджене начальником відділу ДВС Берегівського РУЮ, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2,

встановив:

Головний державний виконавець відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2 вказавши, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження ЄДРВП №45222578 по примусовому виконанню виконавчого листа №701/3292/12 від 14.02.2013 року, виданого Берегівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 17000 гривень та сплачену суму судового збору в розмірі 214,60 гривень, а всього 17214,60 гривень. Вказаний борг боржником ОСОБА_2 не сплачується, часткових погашень ним не проводилось, тому з метою всебічного та своєчасного виконання рішення, головний державний виконавець просив суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2.

Головний державний виконавець відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, згідно подання просив справу розглянути без його участі.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Рішенням Берегівського районного суду від 22 січня 2013 року по справі № 701/3292/12 з ОСОБА_2 стягнуто в користь ОСОБА_3 борг за договором позики в розмірі 17000 гривень та судовий збір в розмірі 214,60 гривень (а.с. 26-27).

Постановою державного виконавця від 24.10.2014 року було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №701/3292/12, виданого 14.02.2013 року Берегівським районним судом (а.с. 39).

Постановою державного виконавця від 06.11.2014 року було накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження (а.с. 40).

Боржнику ОСОБА_2 також було надіслано виклик про обовязковість явки до відділу ДВС, які він згідно поштового повідомлення відмовився одержувати (а. с. 44).

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно до п. 5 ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року з наступними змінами громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязання.

Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду про стягнення з нього боргу протягом тривалого часу, тобто його дії спрямовані на навмисне і свідоме невиконання ним обовязків, що підтверджуються наданими державним виконавцем документами, про причини несплати відділ ДВС не повідомляв жодним чином, тому подання слід задовольнити та встановити тимчасове обмеження у праві його виїзду за кордон до виконання ним рішення.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», п. 5 ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України ВО № 845527, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, без вилучення паспортного документу, до виконання рішення Берегівського районного суду від 22 січня 2013 року по справі №701/3292/12 про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 боргу за договором позики в розмірі 17000 гривень та судового збору в розмірі 214,60 гривень.

Копію ухвали надіслати відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції для спрямування до виконання та сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4