Court ruling № 41543477, 25.11.2014, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
25.11.2014
Case No.
701/3292/12
Document №
41543477
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 701/3292/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Ердевдій І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за поданням головного державного виконавця відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1, погоджене начальником відділу ДВС Берегівського РУЮ, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2,

встановив:

Головний державний виконавець відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2 вказавши, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження ЄДРВП №45222578 по примусовому виконанню виконавчого листа №701/3292/12 від 14.02.2013 року, виданого Берегівським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 17000 гривень та сплачену суму судового збору в розмірі 214,60 гривень, а всього 17214,60 гривень. Вказаний борг боржником ОСОБА_2 не сплачується, часткових погашень ним не проводилось, тому з метою всебічного та своєчасного виконання рішення, головний державний виконавець просив суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2.

Головний державний виконавець відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, згідно подання просив справу розглянути без його участі.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Рішенням Берегівського районного суду від 22 січня 2013 року по справі № 701/3292/12 з ОСОБА_2 стягнуто в користь ОСОБА_3 борг за договором позики в розмірі 17000 гривень та судовий збір в розмірі 214,60 гривень (а.с. 26-27).

Постановою державного виконавця від 24.10.2014 року було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №701/3292/12, виданого 14.02.2013 року Берегівським районним судом (а.с. 39).

Постановою державного виконавця від 06.11.2014 року було накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження (а.с. 40).

Боржнику ОСОБА_2 також було надіслано виклик про обовязковість явки до відділу ДВС, які він згідно поштового повідомлення відмовився одержувати (а. с. 44).

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно до п. 5 ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року з наступними змінами громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязання.

Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду про стягнення з нього боргу протягом тривалого часу, тобто його дії спрямовані на навмисне і свідоме невиконання ним обовязків, що підтверджуються наданими державним виконавцем документами, про причини несплати відділ ДВС не повідомляв жодним чином, тому подання слід задовольнити та встановити тимчасове обмеження у праві його виїзду за кордон до виконання ним рішення.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», п. 5 ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України ВО № 845527, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, без вилучення паспортного документу, до виконання рішення Берегівського районного суду від 22 січня 2013 року по справі №701/3292/12 про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 боргу за договором позики в розмірі 17000 гривень та судового збору в розмірі 214,60 гривень.

Копію ухвали надіслати відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції для спрямування до виконання та сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 41543477 ?

Документ № 41543477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41543477 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41543477 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41543477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41543477, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 41543477, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 41543477 refers to case No. 701/3292/12

This decision relates to case No. 701/3292/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41543474
Next document : 41565458