303/6163/14-ц
2/303/3308/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2014 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі судді Щербан П.П.
при секретарі Пекар Д.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПП ОСОБА_4 Трейд, третьої особи: Мукачівського міськвиконкому про усунення перешкод у користуванні майном та зустрічним позовом ПП ОСОБА_4 Трейд до ОСОБА_3, третьої особи: Мукачівського міськвиконкому про усунення перешкод у користуванні майном,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ПП ОСОБА_4 Трейд, третьої особи: Мукачівського міськвиконкому про усунення перешкод у користуванні майном.
ПП ОСОБА_4 Трейд звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3, третьої особи: Мукачівського міськвиконкому про усунення перешкод у користуванні майном.
В судовому засіданні представник ПП «Голд Лайн» заявив клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.
Представник ОСОБА_3 не заперечив проти клопотання.
З метою повного та обєктивного розгляду вищевказаної справи, слід призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, поставивши перед експертом ряд питань, попередивши його про відповідальність, передбачену кримінальним законодавством.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143-147, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити по вказаній цивільній справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5, 88000, м.Ужгород, вул.Закарпатська,28, тел. (0312) 64 09 24.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладання земельних ділянок гр.ОСОБА_3 - м.Мукачево, вул.Ужгородська,18 та ПП ОСОБА_4 Трейд - м.Мукачево, вул.Філатова, біля банку Аваль відповідно до правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів.
2.На чиїй земельній ділянці знаходяться рекламні засоби типу біг борд.
Оплату за проведення експертизи покласти на ПП «ОСОБА_4 Трейд», розяснивши йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Для вирішення питань експерту надати матеріали цивільної справи №303/6163/14-ц.
Про час та місце проведення експертизи експертом ОСОБА_5 повідомити сторін.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п»яти днів з дня її проголошеня.
Головуючий П.П.Щербан
Судове рішення № 41543313, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/6163/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: