Ухвала суду № 41543297, 24.11.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/1538/2014(м)

265/3127/14-ц

Головуючий в 1 інстанції Костромітіна О.О.

Доповідач Супрун М.Ю.

У Х В А Л А

24 листопада 2014 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Супрун М.Ю., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» про стягнення суми депозиту, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 серпня 2014 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2

Не погодившись із вказаним рішенням відповідач ПАТ «Міський Комерційний Банк» подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 13 листопада 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху для сплати судового збору у розмірі 1827 грн. на вказані в ухвалі банківські реквізити.

Копія вказаної ухвали від 13 листопада 2014 року була отримана ПАТ «Міський Комерційний Банк» 13.11.2014 року, що підтверджується звітом про відправлення факсу (а.с. 78).

Станом на 24.11.2014 року вказані в ухвалі від 13.11.2014 року недоліки відповідачем не були усунуті.

Клопотання про продовження строку для усунення недоліків від імені апелянта також не надійшло.

Враховуючи зазначене апеляційна скарга ПАТ «Міський Комерційний Банк» відповідно до ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Міський Комерційний Банк» про стягнення суми депозиту вважати неподаною та повернути апелянту.

Справу повернути до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Супрун М.Ю.