243/761/14-ц
2-п/243/31/2014
У Х В А Л А
30 вересня 2014 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області І.О. Сидоренко, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 24.03.2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арагорн» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області з заявою про скасування заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 24.03.2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арагорн» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Дана заява ухвалою судді від 11.04.2014 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Для усунення недоліків позивачу судом був встановлений строк, відповідно до якого протягом пяти днів з дня отримання ухвали позивач повинен був усунути зазначені в ухвалі недоліки, а також розяснено, що у іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 11.04.2014 року, повернута до суду поштовим відділенням із-за закінченням терміну зберігання поштового повідомлення, оскільки заявниця ОСОБА_1 не зявляється до поштового відділення для отримання листа.
Таким чином, приходжу до висновку про необхідність повернення заяви заявнику, оскільки недоліки, вказані в Ухвалі судді від 11.04.2014 року, не усунуті.
Згідно ст. 121 ЦПК України, у разі невиконання Ухвали про залишення позову без руху, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 24.03.2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арагорн» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 41543166, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/761/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: