243/761/14-ц
2-п/243/31/2014
У Х В А Л А
30 вересня 2014 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області І.О. Сидоренко, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 24.03.2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арагорн» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області з заявою про скасування заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 24.03.2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арагорн» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Дана заява ухвалою судді від 11.04.2014 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Для усунення недоліків позивачу судом був встановлений строк, відповідно до якого протягом пяти днів з дня отримання ухвали позивач повинен був усунути зазначені в ухвалі недоліки, а також розяснено, що у іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 11.04.2014 року, повернута до суду поштовим відділенням із-за закінченням терміну зберігання поштового повідомлення, оскільки заявниця ОСОБА_1 не зявляється до поштового відділення для отримання листа.
Таким чином, приходжу до висновку про необхідність повернення заяви заявнику, оскільки недоліки, вказані в Ухвалі судді від 11.04.2014 року, не усунуті.
Згідно ст. 121 ЦПК України, у разі невиконання Ухвали про залишення позову без руху, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 24.03.2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арагорн» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 41543166, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 243/761/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: