Ухвала суду № 41542597, 24.11.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/9413/14-ц

Провадження № 2-во/263/83/2014

УХВАЛА

24 листопада 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі: головуючого судді Степанової С.В., при секретарі Соколової О.Б., за відсутності сторін, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2014 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя було постановлено ухвалу по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державного земельного агентства земельних ресурсів в м. Маріуполі Донецької області, Маріупольської міської ради, треті особи: державний нотаріус першої Маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, приватний нотаріус Маріупольського міського округу ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, якою позовні вимоги в частині визнання права власності на земельну ділянку було залишено без розгляду, та позивачу було повернуто зайво сплачений нею судовий збір.

19 листопада 2014 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила виправити описку в зазначеній ухвалі суду, а саме вказати в резолютивній частині її ідентифікаційний номер, для подальшого звернення ухвали до виконання в частині повернення зайво сплаченого судового збору.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку. Суд визнав можливим розглядати питання про виправлення описки у відсутність осіб, що не зявились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 07.11.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державного земельного агентства земельних ресурсів в м. Маріуполі Донецької області, Маріупольської міської ради, треті особи: державний нотаріус першої Маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, приватний нотаріус Маріупольського міського округу ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, не було зазначено ідентифікаційний номер позивача, що робить неможливим звернення до виконання ухвали в частині повернення зайво сплаченого судового збору.

Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в ухвалу суду від 07 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державного земельного агентства земельних ресурсів в м. Маріуполі Донецької області, Маріупольської міської ради, треті особи: державний нотаріус першої Маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, приватний нотаріус Маріупольського міського округу ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування зазначивши, що:

«Управлінню Державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецької області (ЄДРПОУ 37989721) повернути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, зайво сплачений нею на р/рахунок 31211206700052 судовий збір у розмірі 1 596 грн. 40 коп., згідно квитанції № 22 від 09.09.2014 року».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В Степанова