Справа № 219/6277/2014-ц
2/219/3018/2014
У Х В А Л А
Про залишення заяви без руху
11 листопада 2014 року
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на ? частку квартири, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення права власності відповідача на ? частку квартири за адресою: Донецька область м.Артемівськ вул. Петровського, 177/8 та визнати право власності на ? частку квартири за вищезазначеною адресою, яка належить відповідачу.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно п.п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за позовні заяви майнового характеру встановлюється - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3654 грн., що станом на 01 січня 2014 року становить 1218 грн.
Позивачем в позовній заяві вказано ціну позову та розмір судового збору, який необхідний до сплати, але до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України, суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.
Тому позивачу необхідно внести на депозитний рахунок Артемівського міськрайонного суду Донецької області суму вартості 1/4 частки квартири. Платіжна квитанція повинна містити наступні відомості:
Одержувач платежу територіальне управління державної судової адміністрації України в Донецькій області
Поточний рахунок 37317004001000
Найменування установи банку ГУ ДКСУ в Донецькій області
МФО 834016
Код ЄДРПОУ 26288796
Прізвище, імя по батькові платника
Призначення платежу внесення депозиту по цивільній/кримінальній справі
Сума внесених грошових коштів
Дата валютування
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві повинні бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Також позивачу необхідно надати правовстановлюючі документи на 3/8 частки квартири, про що зазначено у позові та вказати з якого документа встановлена ціна позову та відповідно до неї сума судового збору.
Таким чином, судом встановлено недотримання позивачем ч. 2 ст. 119 ЦПК України, що відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України має наслідком залишення судом позовної заяви без руху, а позивачеві наданий строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 8, ч. 2 ч.5 ст. 119, ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на ? частку квартири - залишити без руху надавши строк позивачеві для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та розяснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В.Шевченко
Судове рішення № 41542575, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/6277/2014-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: