Справа №137/1002/14-ц
2/137/278/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" липня 2014 р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: Сільченка О.В.
при секретарі: Плахотнюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літина цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу;
В С Т А Н О В И В;
21.05.14 р. цей позов заявлено до суду.
Представник позивача надав письмову заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позов підтримує повністю.
У позові порушується питання про стягнення з відповідача на користь позивача матеріальної шкоди у розмірі 9296, 77 грн., яку відповідач, керуючи автомобілем «Дачія Логан» д\з НОМЕР_1 заподіяв внаслідок вчинення шляхово-транспортної пригоди, яка мала місце 30.08.13 р. в м. Вінниці по вул.. Лебединського, 36 та було пошкоджено транспортний засіб «Опель Віваро», що належить ОСОБА_2 Ураховуючи, що відповідно до Полісу забезпеченим транспортним засобом є вказаний автомобіль та позивач відшкодував вказану суму коштів потерпілому, однак відповідач порушив умови договору страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та у визначений договором строк письмово не повідомив про шляхово-транспортну пригоду, а тому повинен відшкодувати шкоду позивачеві у порядку регресних вимог.
Відповідач позову не визнав та пояснив, що він письмово про страховий випадок позивача не повідомляв, однак повідомив про шляхово-транспортну пригоду по телефону, а тому не повинен відшкодовувати страховій компанії кошти, які нею виплачені потерпілому.
З'ясувавши позиції сторін, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов слід задовільнити повністю з таких підстав.
Відповідно до п.33.1.4, 33.1 ст. 33 ЗУ « Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» водій транспортного засобу, у разі настання ДТП, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування ( регламентної виплати), причетний до такої пригоди, зобов»язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспорної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов»язок, він має підтвердити це документально.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, що викладена у постанові від 12.02.14 р. у справі 1ЦС14 факт неповідомлення страховика про ДТП є підставою для відшкодування страхувальником в порядку регресу сплаченого страховиком страхового відшкодування.
Відповідно до постанови Літинського районного суду відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ст. 124 КУпАП (а.с. 8), тобто вчинення дорожньо-транспортної пригоди, що спричинила пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до Поліса № АС 3111428 від 29.05.13 р. автомобіль марки «ДАЧІЯ ЛОГАН» д\з НОМЕР_1, яким керував відповідач, є забезпеченим транспортним засобом (а.с. 5).
Платіжним дорученням (а.с. 14) доведено, що позивачем виплачено ОСОБА_2, який є потерпілим у ДТП за участю відповідача 9926, 77 грн., що відповідає розміру заподіяної шкоди, внаслідок пошкодження автомобіля марки « Опель Віваро», яким керував останній (а.с. 10-12).
У судовому засіданні доведено, що відповідач вимог, передбачених вказаною нормою не виконав, тобто письмово не повідомив страховка про настання дорожньо-транспортної пригоди у встановлений строк та за встановленою формою, чим порушив зобов»язання, передбачене законом та договором, що є підставою для відшкодування страхувальником в порядку регресу сплаченого страховиком страхового відшкодування, яке виплачено
Керуючись ст. 212-215 ЦПК України;
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.) на користь ПАТ «Страхової компанії «Країна» (Код ЄДРПОУ 20842474 р/р № 26504799999867 в АКБ «Правекс-Банк» м. Київ, МФО 380838 ) 9296,77 грн. (дев'ять тисяч двісті дев'яносто шість гривень 77 копійок) матеріальної шкоди в порядку регресу.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.) на користь ПАТ «Страхової компанії «Країна» (код ЄДРПОУ 20842474 р/р № 26504799999867 в АКБ «Правекс-Банк» м. Київ, МФО 380838 ) 243,60 (двісті сорок три гривні 60 коп.) судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя : Сільченко О. В.
Судове рішення № 41542100, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 29.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 137/1002/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: