Ухвала суду № 41540825, 24.11.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 листопада 2014 р. Справа №804/12326/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровска Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/12326/14 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровска Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.10.2014р. було задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" про зупинення провадження у справі до 10.11.14р. з метою недопущення порушення строків розгляду адміністративної справи, встановлених ст.122 КАС України, та надання додаткового часу для підготовки додаткових доказів та пояснень.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 03.10.2014 року провадження у справі було зупинено до 10.11.2014р., саме цієї дати сплинув термін, до якого воно було зупинено, що є підставою для його поновлення.

Однак, зважаючи на те, що з 06.11.14р. по 21.11.14р. включно суддя Турова О.М. перебувала у відпустці, вирішити питання про поновлення провадження у цій справі 10.11.2014р. видалося неможливим, тому дане питання вирішується першого робочого дня після повернення з відпустки.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №804/12326/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровска Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Наступний розгляд справи призначити на 02 грудня 2014 р. о 10:00.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Турова