Вирок № 41540218, 17.10.2014, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/478/13-к

Провадження № 1-кп/653/8/14

ВИРОК

іменем України

17.10.2014

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хоменко В. Г.

суддів Постол В.С., Крапівіної О.П.

при секретарі Разумній А.В.

за участі прокурора Палагнюк О.В.

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження № 12012230000000012

щодо

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вахрушево, Луганської області, громадянина України, українця, освіта середня-технічна, працює в ПП ОСОБА_4 водій-механік таксі, не одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, проживає за адресою АДРЕСА_1, в силу ст.. 89 КК України не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ст. 198 КК України,

ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Красний Луч, Луганської області, громадянина України, росіянина, освіта середня-технічна, не працює, не одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, проживає за адресою АДРЕСА_2, раніше судимий:

- 02.10.1996 року Нікопольським міським судом Дніпропетровської області за ст..ст. 140 ч.3, 145 ч.1, 193 ч.3, 42 КК України (1960р.) до 7 років позбавлення волі;

- 28.05.2002 року Нікопольським міським судом Дніпропетровської області за ст..ст.15, 185 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.4, 70, 71 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 25.01.2008р. умовно-достроково на підставі ст.. 81 КК України з не відбутим строком 1 рік 10 місяців 23 дні;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ст. 198 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 у липні 2012 року, не маючи законного джерела прибутку, з метою незаконного отримання прибутків, шляхом придбання за цінами нижчими ніж загально-ринкові, зберігання та продажу вже за ринковою ціною викрадених невстановленою досудовим слідством особою комплектуючих деталей дощувальних машин «Фрегат» (далі - ДМ «Фрегат»), які знаходились на полях господарств Херсонської, Запорізької та Дніпропетровської областей, створив організовану групу, до складу якої увійшли раніше знайомі йому упродовж тривалого часу та раніше засуджені за вчинення корисливих злочинів ОСОБА_6 та ОСОБА_5, знайомі між собою тривалий час, розробив план вчинення злочинів, з чітким розподілом функцій між учасниками групи, який був схвалений усіма її членами.

Ретельно готуючись до вчинення злочинів, з метою полегшення реалізації злочинного умислу та попередження вірогідного викриття та затримання, ОСОБА_3, виконуючи організаційні функції, підшукав та придбав знаряддя вчинення злочинів, а саме, транспортний засіб «УАЗ 2206», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, право керування яким мали всі члени групи, який використовувався для переміщення членів групи та перевезення придбаних викрадених невстановленими досудовим слідством особами деталей, а також знарядь, якими придбані комплектуючі деталі дощувальних машин розбирались та реставрувались - гайкові та розвідні ключі, мобільні термінали та сім-карти, які використовувалися тільки під час вчинення злочинів для координації дій членів групи.

З метою розміщення членів групи у період часу, що відноситься до вчинення злочину, а також зберігання знарядь вчинення злочинів та заздалегідь необіцяного придбаного майна з метою подальшого його збуту ОСОБА_3 придбав за усним договором купівлі-продажу будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3, а також орендував гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_4.

Окрім зазначених функцій, відповідно до розробленого плану ОСОБА_3, являючись організатором групи, виконував функції загального керівництва та планування, керував діями членів групи, а також безпосередньо приймав участь у заздалегідь необіцяному придбанні, зберіганні та збуті викраденого невстановленого досудовим слідством особою майна.

Виконуючи відведену роль, ОСОБА_3 мав контакти з особами, які після заволодіння чужого майна, пропонували йому придбавати вказане викрадене майно за цінами нижчими, ніж ринкові. При цьому заздалегідь про придбання майна особам, що вчинювали крадіжки, він не обіцяв.

Після здійснення придбання викраденого майна ОСОБА_3, спільно з іншими членами організованої групи, перевозив придбане майно (запчастини з ДМ «Фрегат») на автомобілі «УАЗ 2206», державний реєстраційний номер НОМЕР_9, до заздалегідь підшуканого та пристосованого місця зберігання за адресою: АДРЕСА_4, у наступному підшукував осіб, яким здійснював реалізацію придбаного майна вже за ринковими цінами та розподіляв між учасниками групи грошові кошти, отримані від реалізації викраденого майна.

ОСОБА_7, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, відповідно до розробленого плану, виконуючи відведені йому функції разом з організатором групи, у тому числі на автомобілі ВАЗ 21099, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який перебував у його користуванні, здійснював завантаження придбаного у невстановленої досудовим слідством особи викраденого майна, після чого комплектуючі деталі ДМ «Фрегат» перевозились до місця зберігання та за вказівкою організатора групи ОСОБА_3 ОСОБА_7 відвозив його до місця, де здійснювалась реалізація вказаного майна. Крім того, використовуючи власний автомобіль, він доставляв членів групи до місця вчинення злочинів та здійснював супровід автомобіля з придбаними у невстановленої особи викраденими комплектуючими деталями до місця їх зберігання та збуту з метою своєчасного повідомлення про виникнення небезпеки викриття.

ОСОБА_5, відповідно до розробленого плану, здійснював спільно з ОСОБА_3 безпосереднє завантаження придбаного у невстановленої досудовим слідством особи викраденого майна на «УАЗ 2206», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та його розвантаження, після чого здійснював реставрацію (очищення та фарбування) комплектуючих деталей ДМ «Фрегат» з метою їх подальшого збуту.

Наведені ознаки свідчать про зорганізованість ОСОБА_3, ОСОБА_7, відносно якого матеріали виділено в окреме провадження, та ОСОБА_5 у стійке об'єднання для вчинення заздалегідь не обіцяного придбання, зберігання та збуту комплектуючих деталей ДМ «Фрегат», викрадених невстановленою досудовим слідством особою, з полів господарств Херсонської, Запорізької та Дніпропетровської областей, наявність єдиного плану з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи та керівну роль ОСОБА_3, як організатора.

Зазначена організована група у складі ОСОБА_3, ОСОБА_7, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, та ОСОБА_5 упродовж серпня-вересня 2012 року вчинила на території Херсонської, Дніпропетровської та Запорізької областей ряд заволодінь чужим майном, шляхом заздалегідь необіцяного придбання, зберігання та часткового збуту викраденого невстановленою досудовим слідством особою майна за наступних обставин.

Епізод №1. У ніч з 03.08.2012 на 04.08.2012 ОСОБА_3, у складі організованої групи з ОСОБА_7, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, та ОСОБА_5, діючи за розробленим, відомим та схваленим усіма учасниками групи планом, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного заволодіння чужим майном, заздалегідь не обіцяючи, отримали від невстановленої досудовим слідством особи повідомлення, про необхідність здійснення придбання викраденого майна, прибули до полів № 8 та №13, розташованих поблизу с. Заозерне на території Волинської сільської ради Каховського району, Херсонської області, та придбали у невстановленої досудовим слідством особи 15 високонапірних гідроциліндрів в зборі з клапаном-розподільником та механізмом перемикання, вартістю 780 гривень кожний та 13 низьконапірних гідроциліндрів в зборі з клапаном-розподільником та механізмом перемикання, вартістю 847 гривень кожний, які були розміщенні на двох ДМ «Фрегат», які належать TOB «ТД «Продексім», в результаті чого спричинили вказаному товариству матеріальну шкоду на загальну суму 22711 гривень.

У подальшому на автомобілі «УАЗ 2206», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 перевезли придбане майно до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4, де здійснювали зберігання та реставрацію даного майна, а у серпні 2012 року у денний час доби у невстановленому досудовим слідством місці збули частину комплектуючих деталей до ДМ «Фрегат» невстановленій досудовим слідством особі.

Епізод №2. Продовжуючи свою злочинну діяльність, у ніч з 23.08.2012 на 24.08.2012 ОСОБА_3, повторно, у складі організованої групи з ОСОБА_7, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, та ОСОБА_5, діючи за розробленим, відомим та схваленим усіма учасниками групи планом, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного заволодіння чужим майном, заздалегідь не обіцяючи, отримали від невстановленої досудовим слідством особи повідомлення, про необхідність здійснення придбання викраденого майна, прибули на поле № 40 Каїрської сільської ради Горностаївського району, Херсонської області, та придбали у невстановленої досудовим слідством особи 30 розподільчих клапанів, вартістю 439 гривень кожний, 8 низьконапірних циліндрів, вартістю 545 гривень кожний, 22 низьконапірних циліндрів, вартістю 545 гривень кожний, викрадених з двох ДМ «Фрегат» № 17 та №18, які належать ПП «Еммануїл фарм», в результаті чого спричинили вказаному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 29520 гривень.

У подальшому на автомобілі «УАЗ 2206», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 перевезли придбане майно до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4, де здійснювали зберігання та реставрацію даного майна, а у серпні - вересні 2012 року у денний час доби у невстановленому досудовим слідством місці збули частину комплектуючих деталей до ДМ «Фрегат» невстановленій досудовим слідством особі.

Епізод №3. Не припиняючи свою злочинну діяльність, у ніч з 24.08.2012 на 25.08.2012 ОСОБА_3, повторно, у складі організованої групи з ОСОБА_7, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, та ОСОБА_5, діючи за розробленим, відомим та схваленим усіма учасниками групи планом, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного заволодіння чужим майном, заздалегідь не обіцяючи, отримали від невстановленої досудовим слідством особи повідомлення, про необхідність здійснення придбання викраденого майна, прибули до району механізованого току в контурі полів №№ 20, 22, 24, 44 с. Ленінське, Апостолівського району, Дніпропетровської області, та придбали у невстановленої досудовим слідством особи 48 гідроциліндрів у комплекті з клапанами, вартістю 316 гривень кожний, які були викрадені з чотирьох ДМ «Фрегат» №№ 1, 3, 5, 7, належних ПВФ «Агроцентр», в результаті чого спричинили вказаному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 15168 гривень.

У подальшому на автомобілі «УАЗ 2206», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, перевезли придбане майно до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 де здійснювали зберігання та реставрацію даного майна, а у серпні - вересні 2012 року у денний час доби у невстановленому досудовим слідством місці збули частину комплектуючих деталей до ДМ «Фрегат» невстановленій досудовим слідством особі.

Епізод №4. Продовжуючи свої злочинні діяння, у ніч з 14.09.2012 на 15.09.2012 ОСОБА_3, повторно, у складі організованої групи з ОСОБА_7, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, та ОСОБА_5, діючи за розробленим, відомим та схваленим усіма учасниками групи планом, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного заволодіння чужим майном, заздалегідь не обіцяючи, отримали від невстановленої досудовим слідством особи повідомлення, про необхідність здійснення придбання викраденого майна, прибули до полів №№ 1 та 5 ФГ «Степове-2001», розташованих поблизу села Мар'ївка Мелітопольського району, Запорізької області, та придбали у невстановленої досудовим слідством особи 16 гідроциліндрів в зборі, вартістю 716 гривень кожний, 16 розподільчих клапанів, вартістю 539 гривень кожний, 15 регуляторів швидкості, вартістю 548 гривень кожний, 16 штовхачів задніх, вартістю 202 гривні кожний, 16 штовхачів передніх, вартістю 257 гривень кожний, а також з ДМ «Фрегат» 18-опорний - 16 гідроциліндрів в зборі, вартістю 85 гривень кожний, 16 розподільчих клапанів, вартістю 64 гривень кожний, викрадених з двох ДМ «Фрегат», які належать ФГ «Степове-2001», в результаті чого спричинили вказаному підприємству матеріальну шкоду на загальну суму 38028 гривень.

У подальшому на автомобілі «УАЗ 2206», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 перевезли придбане майно до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4, де здійснювали зберігання та реставрацію даного майна, а у вересні 2012 року у денний час доби у невстановленому досудовим слідством місці збули частину комплектуючих до ДМ «Фрегат» невстановленій досудовим слідством особі.

Епізод №5. Не припиняючи свої злочинні діяння, у ніч з 19.09.2012 по 20.09.2012 ОСОБА_3, повторно, у складі організованої групи з ОСОБА_7, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, та ОСОБА_5, діючи за розробленим, відомим та схваленим усіма учасниками групи планом, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного заволодіння чужим майном, заздалегідь не обіцяючи, отримали від невстановленої досудовим слідством особи повідомлення, про необхідність здійснення придбання викраденого майна, прибули до полів №№ 7.1.7 нс, 5.2.7. нс, 7.2.7. нс, розташованих поблизу с. Павлівка Генічеського району Херсонської області, та придбали 47 гідроциліндрів в зборі з клапаном-розподільником, вартістю 1042 гривень кожний, 30 регуляторів швидкості руху візка, вартістю 446 гривень кожний, 1 клапан-розподільник, вартістю 439 гривень, викрадених з трьох ДМ «Фрегат», які належать TOB «Агро-Співдружність», в результаті чого спричинили вказаному підприємству матеріальну шкоду на суму 62793 гривень.

У подальшому на автомобілі «УАЗ 2206», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 перевезли придбане майно до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 де зберігали комплектуючі деталі до ДМ «Фрегат» до вилучення працівниками міліції.

Ухвалою суду від 20.02.2014 року в справі призначена судово-товарознавча експертиза, згідно висновку якої від 16.05.2014р., була встановлена ринкова вартість вживаних комплектуючих деталей дощувальних машин "Фрегат".

Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 вину за пред'явленим обвинуваченням визнав повністю, цивільні позови також визнав повністю та пояснив, що на протязі останніх трьох років до затримання працівниками міліції він займається придбанням, зберіганням, реставрацією та продажем комплектуючих деталей з дощувальних машин «Фрегат». Для закупки даних комплектуючих деталей він виїздив в різні області України. При цьому продаж комплектуючих деталей з дощувальних машин здійснювалось за цінами дорожчими від цін, за якими вони були придбані, що було прибутковим. Оскільки він сам завантажувати, розвантажувати та реставрувати данні комплектуючі не міг, у зв'язку із їх габаритами, для цієї діяльності він залучив знайомих йому ОСОБА_7, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, та ОСОБА_5 У свою чергу, ОСОБА_7 допомагав йому завантажувати та розвантажувати деталі дощувальних машин, а ОСОБА_5 їх реставрував (фарбував та змащував мастилом). Після здійснення реставрації деталей ОСОБА_3 їх збував фізичним особам та фермерських господарствам. Протягом серпня-вересня 2012 року він спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 здійснив придбання комплектуючих дощувальних машин «Фрегат» у різних маловідомих йому осіб, імен яких він не пам'ятає. Частина деталей після реставрування ним продані, а інша частина вилучена працівниками міліції в ході обшуку. У вчиненому розкаявся, не заперечував проти розгляду кримінального провадження щодо нього в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєнні злочинів за всіма епізодами пред'явленого обвинувачення визнав повністю, заявлені цивільні позови визнав повністю та надав суду покази, аналогічні показам обвинуваченого ОСОБА_3 У вчиненому розкаявся, не заперечував проти розгляду кримінального провадження щодо нього в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Враховуючи, що учасники процесу не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позицій, вислухавши думку учасників процесу, роз'яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч.3 ст..349 КПК України, суд визнає недоцільним подальше дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким неоспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.3 ст. 28, ст. 198 КК України, як заздалегідь необіцяне придбання, зберігання та збут майна, одержаного злочинним шляхом, вчинене організованою групою.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.3 ст. 28, ст. 198 КК України, як заздалегідь необіцяне придбання, зберігання та збут майна, одержаного злочинним шляхом, вчинене організованою групою.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, що є діянням середньої тяжкості, що обвинувачений притягувався до кримінальної відповідальності, але в силу силу ст.. 89 КК України судимість погашена, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні одну неповнолітню дитину, рольову участь в організованій групі у якості організатора, готовність відшкодувати спричинену злочинами шкоду, в якості пом'якшуючих його вину обставин - повне визнання вини та щире каяття в скоєнні правопорушень, в якості обставин, що обтяжують вину - вчинення злочинів повторно, та вважає, що міра покарання обвинуваченому повинна бути призначена в межах санкцій ч.3 ст. 28, ст. 198 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, що є діянням середньої тяжкості, що обвинувачений вже притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, за місцем проживання характеризується позитивно, готовність відшкодувати спричинену злочинами шкоду, рольову участь в організованій групі, в якості пом'якшуючих його вину обставин - повне визнання вини та щире каяття в скоєнні правопорушень, в якості обставин, що обтяжують вину - вчинення злочинів повторно та рецидив злочинів, та вважає, що міра покарання обвинуваченому повинна бути призначена в межах санкцій ч.3 ст. 28, ст. 198 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник заявили клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 ст.1 п. «в» Закону України „ Про амністію" від 08.04.2014 року та звільнення його від покарання в зв'язку з тим, що він має неповнолітню дитину, яка перебуває на його утриманні та він не позбавлений батьківських прав щодо неї.

Відповідно до ст.1 п."в" Закону України „ Про амністію" підлягають звільненню від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими, відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України підлягають, зокрема особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Вислухавши душку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_10, має неповнолітню дитину, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, та згідно до свідоцтва про встановлення батьківства НОМЕР_11 ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, щодо якої батьківських прав не позбавлений, тому з вищезазначених підстав клопотання обвинуваченого та його захисника підлягає задоволенню.

Цивільний позов «Агро-Співдружність», згідно заяви представника потерпілого у справі, слід залишити без розгляду на підставі ст.. 207 ЦПК України, в зв'язку із подачею представником потерпілого заяви про залишення позову без розгляду (а.с. 165 т.15).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, заявлені потерпілими ТОВ «Торговий дім «Продексім», ПП «Емануіл фарм», ПВФ «Агроцентр», ФГ «Степове-2001» цивільні позови у справі необхідно задовольнити в повному обсязі з урахування експертного висновку вартості комплектуючих деталей ДМ «Фрегат», в зв'язку із визнанням позовних вимог в повному обсязі обвинуваченими.

Строк дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3, який обирався у вигляді домашнього арешту, сплинув.

Обвинуваченому ОСОБА_5, згідно ухвали суду від 26.06.2013 року, обрано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Суд вважає, що судові витрати за проведені у справі експертизи, згідно рахунків: на суму 940,80 грн. (а.с.13 т.2), на суму 588 грн. (а.с.29 т.2), на суму 588 грн. (а.с. 105 т.3), на суму 470,40 грн. (а.с.101 т.4), на суму 470,40 грн. (а.с.110 т.4), на суму 470,40 грн. (а.с.118 т.4), на суму 478,14 грн. (а.с.76 т.5), на суму 478,14 грн. (а.с.84 т.5), на суму 478,14 грн. (а.с.93 т.5), на суму 478,14 (а.с.101 т.5), на суму 478,14 грн. (а.с.109 т.5), на суму 2707,20 грн. (а.с.104 т.6), на суму 470,40 грн. (а.с.121 т.6), на суму 7356 грн. (а.с.94 т.11), на суму 9433,60 грн. (а.с.129 т.11) - слід стягнути солідарно з обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до положень ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368-371,373,374 КПК України, Законом України „Про амністію" від 08.04.2014 року, суд-

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.28, ст.198 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Застосувати ст..1 п."в" Закону України „Про амністію" від 08.04.2014 року та звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.28, ст.198 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід до вступу вироку в законну силу - тримання під вартою, взяти під варту в залі суду.

Строк покарання ОСОБА_5 обчислювати з 17.10.2014 року. В строк відбування покарання ОСОБА_5 зарахувати строк перебування під вартою з 26.09.2012 року по 26.06.2013 року (а.с. 247 т.13, а.с. 215 т. 15).

Заставу, внесену заставодавцем ОСОБА_10, в розмірі 91 760 (дев'яносто одна тисяча сімсот шістдесят) грн.. згідно квитанції №245 від 26 червня 2013 року (отримувач ТУ ДСА в Херсонській області, код отримувача 26283946, банк отримувача ГУ ДКСУ у Херсонській області, МФО 852010) - повернути ОСОБА_10 (а.с. 208 т.15).

Цивільний позов потерпілого «Агро-Співдружність» залишити без розгляду на підставі ст.. 207 ЦПК України.

Заявлені цивільні позови потерпілими ТОВ «Торговий дім «Продексім», ПП «Емануіл фарм», ПВФ «Агроцентр», ФГ «Степове-2001» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь ТОВ «Торговий дім «Продексім» матеріальну шкоду в сумі 22 711 (двадцять дві тисячі сімсот одинадцять) грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь ПП «Емануіл фарм», матеріальну шкоду в сумі 29 520 (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот двадцять) грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь ПВФ «Агроцентр», матеріальну шкоду в сумі 15 168 (п'ятнадцять тисяч сто шістдесят вісім) грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь ФГ «Степове-2001», матеріальну шкоду в сумі 38 028 (тридцять вісім тисяч двадцять вісім) грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь держави (р/р 31118115700002, код ЄДРПОУ 37959779, МФО 852010, банк одержувач УДКСУ у м. Херсоні) витрати на проведення експертиз:

- трасологічної (висновок № 2446 від 01.11.2012) вартістю 940 грн. 80 коп. (а.с.13 т.2);

- трасологічної (висновок № 05 від 09.01.2013) вартістю 588 грн. 00 коп. (а.с.29 т.2);

- трасологічної (висновок № 06 від 10.01.2013) вартістю 588 грн. 00 коп. (а.с. 105 т.3);

- балістичної (висновок № 2353 від 22.10.2012) вартістю 470 грн. 40 коп. (а.с.101 т.4);

- балістичної (висновок № 2352 від 30.10.2012) вартістю 470 грн. 40 коп. (а.с.110 т.4);

- балістичної (висновок № 2354 від 22.10.2012) вартістю 470 грн. 40 коп. (а.с.118 т.4);

- наркотичних речовин (висновок № 1617х від 19.10.2012) вартістю 478 грн. 14 коп. (а.с.76 т.5);

- наркотичних речовин (висновок № 1616х від 22.10.2012) вартістю 478 грн. 14 коп. (а.с.84 т.5);

- наркотичних речовин (висновок № 1614х від 15.10.2012) вартістю 478 грн. 14 коп. (а.с.93 т.5);

- наркотичних речовин (висновок № 1615х від 14.10.2012) вартістю 478 грн. 14 коп. (а.с.101 т.5);

- наркотичних речовин (висновок № 1618х від 15.10.2012) вартістю 478 грн. 14 коп. (а.с.109 т.5);

- трасологічної (висновок № 2448 від 12.11.2012) вартістю 2707 грн. 20 коп. (а.с.104 т.6) (а.с.94 т.11);

- дактилоскопічної (висновок № 2355 від 25.10.2013) вартістю 470 грн. 40 коп. (а.с.121 т.6);

- фоноскопічної (висновок №19/13-67 від 18.01.2013) вартістю 7356 грн. 00 коп. (а.с.94 т.11);

- фоноскопічної (висновок № 281, 682-685/07) вартістю 9433 грн. 60 коп. (а.с.129 т.11);

загальна сума витрат складає 25885 грн. 90 коп.

Речові докази:

- два фрагменти шланги, перчатка з тканини, 12 болтів, 7 гайок, 2 втулки, які зберігаються в Д/Ч Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, згідно квитанції №1570 від 07.08.2012р. (а.с. 116 т.І), після вступу вироку в законну силу - знищити;

- мобільний телефон «Samsung SGH-D600L», IMEI:НОМЕР_13, з акумуляторною батареєю, сім-картка оператора мобільного зв'язку «МТС» з НОМЕР_12 з НОМЕР_14, мобільний телефон «Nokia623е», IMEI:НОМЕР_15, акумуляторна батарея, сім-картка оператора мобільного зв'язку «МТС» з НОМЕР_16 з НОМЕР_17, які зберігаються у ОСОБА_11, згідно розписки (а.с. 93 т.4), після вступу вироку в законну силу - повернути власнику ОСОБА_11;

- мобільний телефон «Samsung» модель «GT-У1080W», IMEI:НОМЕР_18, з акумуляторною батареєю «Samsung S/N:BD2C315SS/1-B AK» з сім-каткою оператора мобільного зв'язку «МТС» НОМЕР_19 з НОМЕР_20; сім-картка оператора мобільного зв'язку «МТС» НОМЕР_21; сім-картка оператора мобільного зв'язку «КиївСтар» НОМЕР_22 з НОМЕР_23, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів СУ УМВС України в Херсонській області, згідно супровідного листа слідчого №817 (а.с. 202 т.4), після вступу вироку в законну силу - конфіскувати та знищити;

- блокнот в обкладинці темно-синього кольору, розміром 10х15 см, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів СУ УМВС України в Херсонській області, згідно супровідного листа слідчого №817 (а.с. 202 т.4), після вступу вироку в законну силу - знищити;

- карту автомобільних доріг Херсонської області, яка зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів СУ УМВС України в Херсонській області, згідно супровідного листа слідчого №817 (а.с. 207 т.4), після вступу вироку в законну силу - знищити;

- ключі в кількості 12 штук, яка зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів СУ УМВС України в Херсонській області згідно супровідного листа слідчого №817 (а.с. 209 т.4), після вступу вироку в законну силу - знищити;

- плоскогубці в кількості 2 штуки, з синьою та жовтою ручкою; молоток з металевою ручкою, ключ (вороток), штанга з клапана легкового автомобіля, які зберігаються в Каховському РВ УМВС України в Херсонській області, згідно супровідного листа (а.с.227 т.4), після вступу вироку в законну силу - знищити;

- брюки чоловічі з тканини світло-сірого кольору, по типу спортивних, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів СУ УМВС України в Херсонській області, згідно листа (а.с. 243 т.4) після вступу вироку в законну силу - знищити;

- сумка з тканини чорного кольору, з емблемою з надписом «Yukon», , які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів СУ УМВС України в Херсонській області згідно супровідного листа слідчого №817 (а.с. 242 т.4) після вступу вироку в законну силу - знищити;

- бінокль чорного кольору, з надписом « 10X50WA» «ЮКОН PRO» та «Yukon», який зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів СУ УМВС України в Херсонській області, згідно супровідного листа слідчого №817 (а.с. 242 т.4), після вступу вироку в законну силу - конфіскувати;

- пара печаток трикотажних темно-синього кольору, з окантовкою зеленого кольору; перчатка трикотажна, білого кольору з окантовкою жовтого кольору, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів СУ УМВС України в Херсонській області, згідно супровідного листа слідчого №817 (а.с. 245 т.4), після вступу вироку в законну силу - знищити;

- рукописна схема між населеними пунктами; ксерокопія карти місцевості м. Н.Каховка, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження (а.с. 20 т.5), після вступу вироку в законну силу - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- 1)мобільний телефон марки «Nокіа», модель « 1280», IMEI: НОМЕР_24 з акумуляторною батареєю «Nокіа ВL-5СВ» та сім-карткой оператора мобильного звязку «МТС с№№ « НОМЕР_25» та «НОМЕР_26»;

2) мобільний телефон марки «Nокіа», модель «б700с-1», ІМЕІ: « НОМЕР_27 с акумуляторною батареєю «Nокіа ВL-6Q» та сім-карткой оператора мобільного зв'язку «МТС» з №№ « НОМЕР_28» и «НОМЕР_29», флеш-карткой «Місго 1GB»;

3) мобільний телефон марки «Samsung», модель «GТ-Е1080і». ІМЕІ: « НОМЕР_30», с акумуляторною батареєю «Samsung S/N:LC3ZС23ХS/1-В», зсім-карткой оператора мобільного зв'язку «МТС» з №№ « НОМЕР_31» та «НОМЕР_32»;

4) мобільний телефон марки «Samsung», модель «GТ-Е1081Т», ІМЕІ: « НОМЕР_33», з акумуляторною батареєю «Samsung S/N:TH1ZB08VVS/1-В», сім-картка оператора мобільного зв'язку «МТС» з №№ « НОМЕР_34» та «НОМЕР_35»;

5) мобільний телефон марки «Samsung», модель «GТ-Е1081Т». ІМЕІ: «НОМЕР_36», з акумуляторною батареєю «Samsung S/N:BD2ZB06GS /1-В» без сім-картки оператора мобільного зв'язку;

6) мобільний телефон марки «МегаФон», модель «G2200», ІМЕІ: №« НОМЕР_37», з акумуляторною батареєю «HUAWEI НОМЕР_38», з сім-карткою оператора мобільного зв'язку «МегаФон» з № « НОМЕР_40»;

7) мобільний телефон марки «МегаФон», модель «G2200», ІМЕІ: №« НОМЕР_39», з акумуляторною батареєю «HUAWEI НОМЕР_41», без сім-картки оператора мобільного зв'язку;

8) мобільний телефон марки «ANDROID», модель «X18i», ІМЕІ 1: НОМЕР_42» та ІМЕІ 2: « НОМЕР_43», з акумуляторною батареєю «НОМЕР_46», з сім-картами оператора мобільного звязку «Life» з №№ « НОМЕР_44», «НОМЕР_45» та оператора мобільного зв'язку «Джинс» з №№ « НОМЕР_47», «НОМЕР_48», а також із флеш-картою «Transcend micro 8 GB»;

9) стартовий пакет оператора мобільного зв'язку «МТС», у виді коробки з вкладишем та відомостями про номер сім-карти слідуючого змісту: «Ваш мобільний номер: НОМЕР_49 ІССID: НОМЕР_50 2»;

10) стартовий пакет оператора мобільного зв'язку «МТС», у виді коробки з вкладишем та відомостями про номер сім-карти слідуючого змісту: «Ваш мобільний номер: НОМЕР_51 ІССID: НОМЕР_52»,

11) стартовий пакет оператора мобільного зв'язку «МТС», в виді коробки з вкладишем та відомостями про номер сім-карти слідуючого змісту: «Ваш мобільний номер: НОМЕР_53 ІССID: НОМЕР_54»

12) сім-картку оператора мобільного зв'язку «МТС», на якому мається «№ НОМЕР_55»

- які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів СУ УМВС України в Херсонській області, згідно листа №817 (а.с. 45 т.5), після вступу вироку в законну силу - конфіскувати та знищити

13) картонна коробку до мобільному телефону марки «Samsung» модель «GТ-Е1080W», ІМЕІ: «НОМЕР_56», с зарядним пристроєм марки «Samsung» серійний № «SС5ZС15АS/5-В» та гарантійним талоном до даного мобільного телефону;

14) картонна коробка до мобільного телефону марки «Samsung», модель GТ-Е1080і», ІМЕІ: «НОМЕР_57», з гарантійним талоном до даного мобільного телефону та фіскальним чеком;

15) картонна коробка до приладу нічного бачення марки «ЕХЕLОМ 3x50» з наклейкою: «Прибор НВ Yukon Ехеlon 3x50 Магазин *Артемида* Арт 87, ціна: 2310.00», з гарантійним талоном та фіскальним чеком,

- які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів СУ УМВС України в Херсонській області, згідно листа №817 (а.с. 45 т.5), після вступу вироку в законну силу - знищити.

- куртка (фуфайка) робоча чоловіча з тканини зеленого кольору, куртка (фуфайка) робоча чоловіча з тканини блакитного кольору, брюки чоловічі ватні з тканини п'ятнистого (камуфляжного) зеленого, коричневого та бежевого кольорів, брюки чоловічі з тканини зеленого кольору, які зберігаються в Каховському РВ УМВС України в Херсонській області, згідно листа (а.с.143 т.5), після вступу вироку в законну силу - знищити;

- пара перчаток трикотажних бежевого кольору з про резиновою поверхнею синього кольору, пара печаток в'язаних зимових чорного кольору, пара перчатоко в'язаних робочих білого кольору, перчатка на праву руку тканева білого кольору, вкрита про резиновою поверхнею темного кольору, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів СУ УМВС України в Херсонській області, згідно листа №817 (а.с.145 т.5), після вступу вироку в законну силу - знищити;

- пара чоботів, чоловічих, світло-коричневого кольору з надписом «MERRELL», пара чоботів, чоловічих, чорного кольору, з надписом «Rebok», пара сапог чоловічих з надписом «ALASKA», які зберігаються в Каховському РВ УМВС України в Херсонській області, згідно листа (а.с.147 т.5), після вступу вироку в законну силу - знищити;

- гідравлічні кусачки УРГР 01, 164118002 з двома зйомники ручками бузкового кольору, ключі автомобільні в кількості 5 штук, які зберігаються в Каховському РВ УМВС України в Херсонській області, згідно листа (а.с.196 т.5), після вступу вироку в законну силу - конфіскувати та знищити;

- саморобний прилад «ЕЖ», виготовлений з металевих прутів, зварених між собою під кутом 90 градусів, в кількості 3 штук, дві металеві фомки, рукоятка червоного кольору від ножиць по металу, кусачки-ножиці по металу в кількості 2 штуки, гальмівна рідина «Bosch», дві банки червоно зеленого та червоного кольору (нові), електрофонар з кріпленням на голові, банка пластмасова чорного кольору з метизом, які зберігаються в Каховському РВ УМВС України в Херсонській області, згідно листа (а.с.196 т.5), після вступу вироку в законну силу - знищити;

- дрель металева чорного кольору, з надписом «ОРСЦ1800к», ножиці для роботи з металом червоного кольору з надписом « 450» та « 18», молоток з дерев'яною ручкою світло-коричневого кольору, стамеска з дерев'яною ручкою світло-коричневого кольору, два металевих свердла довжиною 30х20 см, пилка для роботи по металу, два полотна до пилки для роботи по металу, довжиною 48 см. та шириною 3 см, монтировка металева червоного кольору довжиною 58 см., прилад для роботи по металу з ручкою оранжевого кольору, два полотна до пилки довжиною 31 см. та шириною 2,5 см., автомобільний гаєчний ключ « 12х14», які зберігаються в Каховському РВ УМВС України в Херсонській області, згідно листа (а.с.196 т.5), після вступу вироку в законну силу - конфіскувати та знищити;

- пара чоботів чоловічих, зеленого та коричневого кольорів; пара чоботів чоловічих (камуфляжних), зеленого та коричневого кольорів, які зберігаються в Каховському РВ УМВС України в Херсонській області, згідно листа (а.с.158 т.6), після вступу вироку в законну силу - знищити;

- перчатка трикотажна на праву руку чорного кольору; пара печаток в'язаних зимових чорного кольору, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів СУ УМВС України в Херсонській області, згідно листа №817 (а.с.157 т.6), після вступу вироку в законну силу - знищити;

- машина углошлифовальна (турбина) «Интерскоп УШМ-180/1800М» з шлифовальним диском; машина углошлифовальна «Black Decker» з диском, ), які зберігаються в Каховському РВ УМВС України в Херсонській області, згідно листа (а.с.158 т.6), після вступу вироку в законну силу - конфіскувати;

- диски різних діаметрів до углошлифовальної машини б/у в кількості 8 штук; три балони з краскою (два зелених, один червоний), які зберігаються в Каховському РВ УМВС України в Херсонській області, згідно листа (а.с.158 т.6), після вступу вироку в законну силу - знищити;

- прилад нічного бачення «Yukon», який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів СУ УМВС України в Херсонській області, згідно листа №817 (а.с.183 т.6), після вступу вироку в законну силу - конфіскувати;

- клапани-розподільчі №№22,27,29,41,66,77,80,88,117,125,169,215 (в кількості 12 штук), гідроциліндри №№ 22,62,91,97 (в кількості 4 штук), які передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ «ТД «Продексім» ОСОБА_12, згідно розписки (а.с.251 т.8), після вступу вироку в законну силу - повернути потерпілому ТОВ «ТД «Продексім»;

- клапани-розподільчі №№48,82,87,90,94,110,115,120,137,189,193,196,198,197,199,200,201, 203,205,206,207,209,211,2012,219,220,221,223,225,226,230,232,233,235,236,237,239,240,242,243,244,247,248,249,251,252,254 (в кількості 47 штук), гідроциліндри №№13,17,82,83,84,86,98,100, 101,102,103,104,105,106,107,108,109,110,116,120,123,124,130,133,134,135,136,136 (в кількості 28 штук), які передані на відповідальне зберігання представнику ППФ «Агроцентр» ОСОБА_13, згідно розписки (а.с.255 т.8), після вступу вироку в законну силу - повернути потерпілому ППФ «Агроцентр»;

- клапани-розподільчі №№1,3,4,14,15,17,24,26,28,43,47,57,60,63,75,79,91,93,98,106, 108,116,122, 127,132,133,134, 135,140,148,156,179 (в кількості 32 штук), гідроциліндри №№ 14,21, 59,76,78,112,121 (в кількості 7 штук), які передані на відповідальне зберігання представнику ФХ «Степове 2001» ОСОБА_14, згідно розписки (а.с.257 т.8), після вступу вироку в законну силу - повернути потерпілому ФХ «Степове 2001»;

- клапани-розподільчі №№2,5,7,9,10,11,13,18,20,21,25,30,35,38,42,46,49,50,53,54,59,62,64,65, 67,68,70,72,78,81,84,86,99,100,101,102,104,113,126,128,130,138,147,149,150,153,161,163 (в кількості 48 штук), гідроциліндри №№ 23,24,25,26,27,28,29,30,55,57,58,60,61,63,64,65,67,68,70,71,72,73,74, 75,77,79,80,81,90,92,95,96,111,113,114,115,118,119,122,125,126,127,128,131,132,137,138 (в кількості 47 штук), регулятори швидкості руху візки №№1-30 (в кількості 30 штук), які передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Агро-Співдружність» ОСОБА_15, згідно розписки (а.с.259 т.8), після вступу вироку в законну силу - повернути потерпілому ТОВ «Агро-Співдружність»;

- клапани-розподільчі №№6,8,12,19,31,40,44,45,52,58,69,76,85,92,96,105,109,118, 142,143,152,154,157,158,159,160,165 (в кількості 27 штук), гідроциліндри №№ 1,2,3,4,5,6,7 (в кількості 7 штук), які передані на відповідальне зберігання представнику ПП «Емануїл-фарм» ОСОБА_16, згідно розписки (а.с.261 т.8), після вступу вироку в законну силу - повернути потерпілому ПП «Емануїл-фарм»;

- мобільний телефон «Samsung» модель «GT-E1080i», IMEI:НОМЕР_58, з акумуляторною батареєю, сім-картку оператора мобільного зв'язку «МТС» з НОМЕР_60 з НОМЕР_61; мобільний телефон «Samsung», модель «GT-E1080W» IMEI:НОМЕР_59, з акумуляторною батареєю, сім-картку оператора мобільного зв'язку «МТС» з НОМЕР_60 з НОМЕР_62, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів СУ УМВС України в Херсонській області, згідно листа №817 (а.с. 140 т.9), після вступу вироку в законну силу - повернути ОСОБА_17;

- оптичний диск «DVD-R 4.7 GB 120 MIN «XDigital», реєстраційний номер «інв..№765 нт», оптичний диск «DVD-R 4.7 GB 120 MIN «XDigital» реєстраційний номер «інв..№766 нт», оптичний диск «DVD-R 4.7 GB 120 MIN VIDEX «EXCELLENTI» реєстраційний номер «інв..№775 нт», оптичний диск «DVD-R 4.7 GB 120 MIN VIDEX «EXCELLENTI» реєстраційний номер «інв..№776 нт», протокол про результати проведення ОРД у справі №2512005, №16/7-2204т від 19.09.2012р., протокол про результати проведення ОРД у справі №2512005, №16/7-2205т від 19.09.2012р., протокол про результати проведення ОРД у справі №2512005, №16/7-2206т від 19.09.2012р., протокол про результати проведення ОРД у справі №2512005, №16/7-2207т від 19.09.2012р., протокол про результати проведення ОРД у справі №2512005, №16/7-2367т від 27.09.2012р., протокол про результати проведення ОРД у справі №2512005, №16/7-2369т від 27.09.2012р., протокол про результати проведення ОРД у справі №2512005, №16/7-2368т від 27.09.2012р., протокол про результати проведення ОРД у справі №2512005, №16/7-2370т від 28.09.2012р., які зберігаються в матеріалах кримінального провадження (а.с. 133-195, 203-225, 261 т.10; а.с. 144 т.11 ), після вступу вироку в законну силу - залиши зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- дві міні відеокасети «Panasonic DVM60» з надписом «ОСОБА_7 39нт 26.09.12» та «ОСОБА_5 38нт 26.09.12, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів СУ УМВС України в Херсонській області, згідно листа №817 (а.с. 36 т.11), після вступу вироку в законну силу - знищити;

- оптичний диск «DVD-R 120 MIN 4.7 GB» з надписом «ОСОБА_7 9нт 26.09.12», оптичний диск «DVD-R 120 MIN 4.7 GB» з надписом «ОСОБА_5 38 нт 26.09.12», протокол про результати проведення ОРД у справі №2512005, №16/7-2307т від 27.09.2012р., протокол про результати проведення ОРД у справі №2512005, №16/7-2308т від 27.09.2012р., які зберігаються в матеріалах кримінального провадження (а.с. 4-30, 84 т.11), після вступу вироку в законну силу - залиши зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- міні відеокасета «Sony dv premium me dvm60 minidv 60 lp; 90» з надписом « 42 н/т Соловьев 04.10.12» та міні відеокасета « 60 st mode 90 lt mode mini dv me dvm60 Panasonic» з надписом « 41 н/т ОСОБА_17 04.10.12», які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів СУ УМВС України в Херсонській області, згідно листа №817 (а.с. 83 т.11), після вступу вироку в законну силу - знищити;

- протокол про результати проведення ОРД у відношенні ОСОБА_5 від 05.11.2012р., протокол про результати проведення ОРД у відношенні ОСОБА_17 від 04.11.2012р., які зберігаються в матеріалах кримінального провадження (а.с. 36-76 т.11), після вступу вироку в законну силу - залиши зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- мобільний телефон «Sony Ericsson K-530i» IMEI:НОМЕР_63, з чіпом оператора мобільного зв'язку з НОМЕР_64, який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_18 (а.с. 6 т.12), після вступу вироку в законну силу - повернути ОСОБА_18;

- мобільний телефон «Nokia» IMEI:НОМЕР_67, з чіпом оператора мобільного зв'язку з НОМЕР_65, який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_19 (а.с. 30 т.12), після вступу вироку в законну силу - повернути ОСОБА_19;

- мобільний телефон «Самсунг Корбі-2» IMEI:НОМЕР_68, з чіпом оператора мобільного зв'язку з НОМЕР_66, який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_20, згідно розписки (а.с. 46 т.12), після вступу вироку в законну силу - повернути ОСОБА_20;

- мобільний телефон «Nokia» IMEI:НОМЕР_69, з чіпом оператора мобільного зв'язку з № НОМЕР_4, який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_21, згідно розписки (а.с. 59 т.12), після вступу вироку в законну силу - повернути ОСОБА_21;

- мобільний телефон «Sony Ericsson» IMEI:НОМЕР_71, з чіпом оператора мобільного зв'язку з НОМЕР_70, який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_22, згідно розписки (а.с. 71 т.12), після вступу вироку в законну силу - повернути ОСОБА_22;

- мобільний телефон «Самсунг» IMEI 1:НОМЕР_73, та IMEI 2 : НОМЕР_74, з чіпом оператора мобільного зв'язку з НОМЕР_72, який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_23, згідно розписки (а.с.93 т.12), після вступу вироку в законну силу - повернути ОСОБА_23;

- робочий зошит, який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_24, згідно розписки (а.с.130 т.12), після вступу вироку в законну силу - знищити;

- мобільний телефон «Nokia» IMEI:НОМЕР_75, з чіпом оператора мобільного зв'язку з № НОМЕР_5, який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_25, згідно розписки (а.с. 158 т.12), після вступу вироку в законну силу - повернути ОСОБА_25;

- мобільний телефон «Nokia» IMEI:НОМЕР_76, з чіпом оператора мобільного зв'язку з № НОМЕР_6, який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_26, згідно розписки (а.с.165 т.12), після вступу вироку в законну силу - повернути ОСОБА_26;

- мобільний телефон «Nokia» IMEI:НОМЕР_77, з чіпом оператора мобільного зв'язку з № НОМЕР_7, який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_27, згідно розписки (а.с.173 т.12), після вступу вироку в законну силу - повернути ОСОБА_27;

- мобільний телефон «Nokia» IMEI:НОМЕР_78, з чіпом оператора мобільного зв'язку з № НОМЕР_8, який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_28, згідно розписки (а.с.180 т.12), після вступу вироку в законну силу - повернути ОСОБА_28;

Вирок може бути оскаржений обвинуваченими, потерпілими, прокурором включно з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України, в апеляційний суд Херсонської області через Генічеський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Генічеського

районного суду Хоменко В.Г.

Суддя Генічеського

районного суду Постол В.С.

Суддя Генічеського

районного суду Крапівіна О.П.