Справа №487/9529/14-ц 24.11.2014
Провадження № 22 ц/784/2963/14
У Х В А Л А
24 листопада 2014 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 вересня 2014 року по справі за поданням Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла, -
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаргу представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2.
2) Копію апеляційної скарги надіслати ДВС, позивачу, відповідачу, третій особі.
3) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 1 грудня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Царюк Л.М.
Судове рішення № 41538652, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/9529/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: