ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" листопада 2014 р. Справа № 926/1580/14
За позовом міського комунального підприємства "Газкомплектприлад", м.Чернівці
до приватного підприємця Стець Галини Петрівни, м.Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 27 271,50 грн.
суддя Дутка В.В.
Представники:
від позивача - Василова Н.М., довіреність від 06.11.2014р.
від відповідача - Чайка С.В., довіреність від 21.11.2014р.
СУТЬ СПОРУ: міське комунальне підприємство "Газкомплектприлад" звернулося до господарського суду з позовом до приватного підприємця Стець Галини Петрівни про стягнення заборгованості в сумі 27 271,50 грн.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 29.10.2014р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні 11.11.2014р.
Представник відповідача у запереченнях від 21.11.2014р. просить позовну заяву повернути позивачу залишивши її без розгляду.
Представник позивача в судовому засіданні подав уточнений розрахунок ціни позову, докази у підтвердження сплати відповідачем у січні - березні 2014р. плати за спірними договорами №№359,360,361,364,365,366.
Дослідивши надані сторонами документи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Представник відповідача додав до письмових заперечень на позов від 21.11.2014р. копії документів не засвідчені належним чином у зв'язку з чим не можуть оцінюватись судом як докази у справі.
Представник позивача у підтвердження часткової оплати послуг за січень-березень 2014р. подав витяги з денних звітів з січень, лютий, березень 2014р., однак первинні докази сплати коштів (фіскальні чеки, квитанції тощо) не додані до матеріалів справи.
Крім цього, позивачу в підтвердження повноважень Дички І.І. на підписання спірних договорів №№359,360,361,364,365,366 слід надати докази, а також надати витяг з журналу реєстрації спірних договорів.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами є, зокрема, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
На підставі викладеного, керуючись п. 2, 3 част. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 09 грудня 2014 р. о 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, к. № 5).
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3. Позивачу надати первинні докази (фіскальні чеки, квитанції тощо) внесення відповідачем в касу ринку платежів у період з січня по березень 2014р., докази у підтвердження повноважень Дички І.І. на підписання спірних договорів №№359,360,361,364,365,366, витяг з журналу реєстрації спірних договорів.
4. Відповідачу надати оригінали або належним чином засвідчені копії документів доданих до заперечень на позов.
5.Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
6.Копії ухвали направити сторонам.
Суддя В.В.Дутка
Судове рішення № 41537314, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/1580/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: