ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"25" листопада 2014 р.
Справа № 926/1732/14
Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали за позовом, де:
позивач публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" в особі Чернівецького регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк"
відповідач відділ Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області
про стягнення заборгованості в сумі 55 475,58 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 "08" грудня 2014 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 4, телефон 55-06-82.
3. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:
позивача надати:
- постанову НБУ № 339 від 10.06.2014;
- рішення ФГВО №45 від 11.06.2014;
- докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу;
- витяг з ЄДР про державну реєстрацію відповідача;
відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.
Суддя В. Байталюк
Судове рішення № 41535965, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/1732/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: