ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"25" листопада 2014 р.
Справа № 926/1732/14
Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали за позовом, де:
позивач публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" в особі Чернівецького регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк"
відповідач відділ Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області
про стягнення заборгованості в сумі 55 475,58 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 "08" грудня 2014 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 4, телефон 55-06-82.
3. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:
позивача надати:
- постанову НБУ № 339 від 10.06.2014;
- рішення ФГВО №45 від 11.06.2014;
- докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу;
- витяг з ЄДР про державну реєстрацію відповідача;
відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.
Суддя В. Байталюк
The court decision No. 41535965, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 926/1732/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: