Ухвала суду № 41535951, 19.11.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
19.11.2014
Номер справи
5023/5865/12
Номер документу
41535951
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" листопада 2014 р.Справа № 5023/5865/12 вх. № 5865/12Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалові О.В.

за участю сторін:

Представника ліквідатора - Сойко Н.В.

розглянувши клопотання ліквідатора про розподіл коштів

По справі за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Красноград

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Красноград

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 16 вересня 2014 року затверджено звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, задоволено клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, відкладено розгляд справи на 04 листопада 2014 року, зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

Згідно повідомлення суду, у зв'язку з відпусткою судді Дзюби О.А., засідання суду у даній справі перенесено на 19 листопада 2014 року.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх№ 34084) про розподіл коштів отриманих від реалізацій майна боржника у ліквідаційній процедурі.

Також, через канцелярію суду від ліквідатора надійшло уточнене клопотання про розподіл коштів (вх№ 38404).

В судовому засіданні представник ліквідатора за довіреністю підтримав клопотання ліквідатора про розподіл коштів отриманих від реалізації майна банкрута, з урахуванням наданих до суду уточнень до нього, та просив суд затвердити оплату послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ліквідатором своїх повноважень, а також витрати ліквідатора понесені нею під час виконання ліквідаційної процедури.

Заслухавши присутнього у засіданні суду учасника процесу, розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про розподіл коштів отриманих від реалізацій майна боржника, судом встановлено наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 26 грудня 2012 року по справі за № 5023/5865/12 Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута, призначено арбітражного керуючого Петченко І. В. та зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних вимог кредиторів у встановленому Законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Під час здійснення ліквідаційної процедури банкрута - ФО-П ОСОБА_2, ліквідатором, керуючись положеннями ч. 6 п. 1 ст. 25, п. 1 ст. 26 спеціального Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», за рахунок майна виявленого під час проведення інвентаризацій майна банкрута, було сформовано ліквідаційну масу, до якої увійшли наступні активи:

- трикімнатна квартира, загальною площею 60,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2, яку рішенням № 198 від 13.04.2007 р. Виконавчого комітету Красноградської міської ради, було переведено у нежитлове приміщення та надано дозвіл гр. ОСОБА_2 на проектування та реконструкцію вказаної квартири, з улаштуванням окремого виходу під Салон краси;

- трикімнатна квартира, загальною площею 58,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В подальшому, ліквідатором було встановлено, що в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ОСОБА_2 та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» 15 березня 2007 року було укладено Договір іпотеки № 014/0256/74/84609/1, предметом якого виступило нерухоме майно: трикімнатна квартира, загальною площею 60,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2, цільове призначення якої було змінено на Салон краси.

Крім того, включена до ліквідаційної маси банкрута - трикімнатна квартира, загальною площею 58,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, була передана в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ОСОБА_2 та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» 18.07.2008 року на підставі Договору іпотеки № 010-2/07-01-0615/1-08.

З метою виконання вимог законодавства, на підставі Договору про проведення незалежної оцінки майна від 20 вересня 2013 року, укладеного між ліквідатором банкрута та суб'єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_7, останнім було складено Звіт про оцінку трикімнатної квартири № 20, загальною площею 58,7 кв.м., яка належить ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Загальна вартість майна була встановлена в сумі - 112 000,00 грн. без ПДВ.

14 листопада 2013 року Представництвом Експертної Ради УТО в Харківській області було складено Рецензію на звіт про оцінку вартості трикімнатної квартири № 20, загальною площею 58,7 кв.м., яка належить ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно висновку вказаної рецензії - Звіт може бути віднесений до категорії таких, що у цілому відповідає вимогам нормативно - правових актів з оцінки майна, але має незначні недоліки, що в цілому не вплинули на достовірність оцінки.

17 грудня 2013 року Суб'єктом оціночної діяльності фізичною особою - підприємцем ОСОБА_7 було проведено оцінку нежитлового приміщення салону краси, загальною площею 60,7 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та складено Звіт про оцінку вартості, яким визначено, що ліквідаційна вартість об'єкту оцінки складає - 105 700,00 грн. без ПДВ.

В подальшому, Представництвом Експертної Ради УТО в Харківській області було складено Рецензію від 23.01.2014 р. № 21-217 на звіт про оцінку вартості нежитлового приміщення салону краси, загальною площею 60,7 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, відповідно загального висновку якої, Звіт може бути віднесений до категорії таких, що у цілому відповідає вимогам нормативно - правових актів з оцінки майна, але має незначні недоліки, що не вплинули на достовірність оцінки.

Враховуючи зміни внесені до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якими передбачено отримання згоди кредитора, вимоги якого забезпечені заставою, на продаж майна банкрута (п. 4 ст. 42 Закону), 19 листопада 2013 року ліквідатором до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» було направлено листи № 02-01/335 від 18.11.2013 р., № 02-01/18 від 24.01.2014 р., № 02-01/19 від 24.01.2014 р., з проханням надати згоду, як кредитора вимоги якого забезпечені нерухомим майном боржника, на його продаж.

У відповідь на зазначені звернення ліквідатора, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» було надано лист № 114-21-0-00/62 від 21.02.2014 р., з повідомленням, що Банк надає згоду на реалізацію майна боржника за наступними цінами:

- трикімнатної квартири, загальною площею 60,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2, - 150 000,00 грн.;

- трикімнатної квартири, загальною площею 58,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, - 150 000,00 грн.

Враховуючи зміни внесені до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», на підставі клопотання ліквідатора № 02-01/69 від 18.03.2014 р. про визнання організатора аукціону учасником у справі про банкрутство, ухвалою господарського суду Харківської області від 25.03.2014 р. по справі № 5023/5865/12 учасником провадження у справі про банкрутство ФО-П ОСОБА_2 було визнано ТБ «РЕСУРС - ІНФОРМ».

04 квітня 2014 року між ліквідатором боржника та ТБ «РЕСУРС - ІНФОРМ» було укладеного Договір № 1 про проведення відкритих торгів у формі аукціону.

У відповідності до вимог законодавства ТБ «РЕСУРС - ІНФОРМ», було розміщено оголошення про проведення відкритих торгів з продажу майна банкрута - ФО-П ОСОБА_2, у зв'язку з відсутністю заявок від потенційних покупців, відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», останні торги, було проведено з можливістю зниження початкової вартості (без встановлення граничної вартості майна).

13 серпня 2014 року відбулися другі повторні торги з продажу нерухомого майна банкрута - на яких було реалізовано все майно боржника запропоноване на торгах, що закріплено відповідними протоколами проведення відкритих торгів.

Так, відповідно протоколу № 1 проведення відкритих торгів у формі аукціону від 13.08.2014 р., нерухоме майно - трикімнатну квартиру № 20, що розташована на 5 поверсі 5 поверхового будинку, загальною площею 58,7 кв.м., житловою площею 40,6 кв.м., місцезнаходження: АДРЕСА_1, було придбано ОСОБА_6 за 60 480,00 грн. без ПДВ.

Вказаним протоколом, крім іншого закріплено, що кошти у розмірі 9 600,00 грн. без ПДВ, внесені переможцем аукціону як гарантійний внесок, на розрахунковий рахунок ТБ «РЕСУРС - ІНФОРМ», зараховуються в рахунок сплати вартості придбаного майна і в подальшому розподіляються наступним чином:

- 6 048,00 грн. без ПДВ - винагорода біржі за організацію та проведення аукціону;

- 3 552,00 грн., без ПДВ - перераховуються на депозитний рахунок Нотаріуса.

Кошти у розмірі 50 880,00 грн. без ПДВ сплачуються переможцем аукціону, як плата за придбане майно на депозитний рахунок Нотаріуса, протягом п'яти днів з дня одержання та підписання проекту договору купівлі-продажу майна.

Протоколом № 2 проведення відкритих торгів у формі аукціону від 13.08.2014 р., закріплено, що нерухоме майно - нежитлове приміщення, салон краси, що розташований на 1 поверсі 5 поверхового цегляного будинку, загальною площею 60,1 кв.м., місцезнаходження: АДРЕСА_2, було придбано ОСОБА_9 за 60 480,00 грн. без ПДВ.

Зазначеним протоколом, крім іншого закріплено, що кошти у розмірі 9 600,00 грн. без ПДВ, внесені переможцем аукціону як гарантійний внесок, на розрахунковий рахунок ТБ «РЕСУРС - ІНФОРМ», зараховуються в рахунок сплати вартості придбаного майна і в подальшому розподіляються наступним чином:

- 6 048,00 грн. без ПДВ - винагорода біржі за організацію та проведення аукціону;

- 3 552,00 грн., без ПДВ - перераховуються на депозитний рахунок Нотаріуса.

Кошти у розмірі 50 880,00 грн. без ПДВ сплачуються переможцем аукціону, як плата за придбане майно на депозитний рахунок Нотаріуса, протягом п'яти днів з дня одержання та підписання проекту договору купівлі-продажу майна.

В подальшому, з метою виконання вимог законодавства, між ліквідатором боржника та кожним переможцем аукціону було підписано Акти № 1, № 2 від 20.08.2014 р. про передання права власності на нерухоме майно.

24 вересня 2014 року, приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_10 було видано свідоцтво від 24.09.2014 р., зареєстроване в реєстрі за № 1785, яким було посвідчено, належність на праві власності ОСОБА_6, нерухомого майна - трикімнатної квартири № 20, що розташована на 5 поверсі 5 поверхового будинку, загальною площею 58,7 кв.м., житловою площею 40,6 кв.м., адреса: АДРЕСА_1.

Цього ж дня, ПН Красноградського районного НО ХО ОСОБА_10 було видано свідоцтво від 24.09.2014 р., зареєстроване в реєстрі за № 1787, яким було посвідчено, належність на праві власності ОСОБА_9, нерухомого майна - нежитлового приміщення, салону краси, що розташований на 1 поверсі 5 поверхового цегляного будинку, загальною площею 60,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2

Відтак, судом встановлено, що до розподілу підлягають грошові кошти в загальній сумі 120 960,00 грн.

Відповідно до п.10 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Відповідно до п.12 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 14. ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Судом встановлено, що провадження у даній справі здійснюється за особливою процедурою банкрутства суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина, у відповідності до ст. ст. 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка імперативно не передбачає скликання загальних зборів кредиторів та утворення комітету кредиторів. У зв'язку з чим, питання щодо затвердження оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) залишається на розсуд суду. Такої позиції дотримується Вищий господарський суд України в своїй постанові від 15 травня 2012року по справі №Б-39/08-09.

Пунктом 6 Постанови господарського суду Харківської області по справі № 5023/5865/12 від 26.12.2012 р. про визнання банкрутом ФО-П ОСОБА_2 встановлено винагороду ліквідатору Петченко І.В. в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.

У відповідності до ч.4 ст. 43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Суд вважає необхідним зазначити, що оплата послуг арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, є обов'язковою та є платою за працю арбітражного керуючого. Ліквідатором наведено відповідний розрахунок розміру оплати послуг за час здійснення ним своїх повноважень.

Зважаючи на те, що арбітражний керуючий Петченко І.В. виконувала обов'язки ліквідатора ФО-П ОСОБА_2 період з 26 грудня 2012 року по вересень 2014 року, сума оплати праці ліквідатора склала 49 813,48 грн.

Відповідно до абз. 1 п. 1 ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори або приватного нотаріуса, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом.

Крім того, судом з'ясовано, що ліквідатором було направлено запит № 02-02/316 від 12.08.2014 р. до Приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_11 з проханням повідомити, про можливість відкриття депозитний рахунок; умови відкриття депозитного рахунку; умови оплати послуг щодо проведення розрахунків з кредиторами на підставі Ухвали господарського суду Харківської області.

У відповідь на адресу ліквідатора надійшов лист Приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_11 № 02-02/316 від 12.08.2014 р., з повідомленням реквізитів для перерахування коштів отриманих від реалізації майна та розміру плати за надання нотаріальних послуг, яка дорівнює 2 % від загальної суми коштів прийнятих у депозит.

Враховуючи викладене, а також те, що витрати ліквідатора, що пов'язані зі здійсненням ліквідаційної процедури, а саме щодо реалізації майна банкрута, обґрунтовані та підтверджені належними доказами, суд дійшов висновку затвердити наданий суду перелік витрат ліквідатора. а також суд вважає за можливе затвердити оплату послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, згідно наданого суду розрахунку.

Як свідчать матеріали справи, майно боржника, що реалізоване, було предметом застави його кредитних зобов'язань перед заставним кредитором ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», а отже у відповідності до абз. 2 ч. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кошти від його реалізації необхідно використати на погашення кредиторської заборгованості.

Врахувавши все вищевикладене, суд дійшов висновку задовольнити клопотання ліквідатора та здійснити розподіл коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги, що на даний час ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти та зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 1, 3-1, 47-49, 22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про розподіл коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

2. Затвердити розмір оплати послуг арбітражному керуючому, ліквідатору ФО-П ОСОБА_2, Петченко І.В., у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення нею своїх повноважень починаючи з дати її призначення, а саме: за період з 26 грудня 2012 року по вересень 2014 року у сумі 49 813,48 грн.

3. Затвердити розмір витрат арбітражного керуючого, ліквідатора Петченко І.В. на проведення ліквідаційної процедури банкрута у сумі 5 382,32 грн., а саме: публікація оголошення - 550,00 грн.; нотаріальні послуги - 90,00 грн.; послуги банку - 18,00 грн.; послуги пошти - 190,32 грн.; оплата за витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна - 34,00 грн.; оплата за звіт про оцінку нерухомого майна - трикімнатної квартири, загальною площею 58,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - 1600,00 грн.; оплата за звіт про оцінку нерухомого майна - салону краси, загальною площею 60,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 - 1600,00 грн.; послуги з рецензування звітів про незалежну оцінку нерухомого майна - 1200,00 грн.; оплата за розміщення оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціону - 100,00 грн.

4. Затвердити витрати арбітражного керуючого за надання Приватним нотаріусам ХМНО ОСОБА_11 послуг з розміщення коштів на депозитному рахунку та проведення розрахунків з кредиторами у сумі 2 419,20 грн.

5. Затвердити витрати арбітражного керуючого за надання ТБ «РЕСУРС - ІНФОРМ» послуг організації та проведення аукціон з продажу майна боржника - ФО-П ОСОБА_2на підставі Договору № 1 про проведення відкритих торгів у формі аукціону від 04.04.2014 р. у сумі 12 096,00 грн.

6. Визначити порядок використання грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута ФО-П ОСОБА_2 наступним чином:

- послуги арбітражного керуючого, ліквідатора Петченко І.В. в сумі 49 813,48 грн., перерахувати на р/р № НОМЕР_3 в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», МФО 300658, код НОМЕР_2;

- витрати арбітражного керуючого, ліквідатора Петченко І.В. на проведення ліквідаційної процедури боржника у сумі 5 382,32 грн., перерахувати на р/р № НОМЕР_3 в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», МФО 300658, код НОМЕР_2;

- послуги Товарної біржі «РЕСУРС-ІНФОРМ» за організацію та проведення аукціону в сумі 12 096,00 грн., на р/р № 26007378014305 в банку ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310, код 35600466, призначення платежу: винагорода за організацію та проведення аукціону;

- послуги Приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_11 за розміщення коштів отриманих від реалізації майна боржника в сумі - 2 419,20 грн.

- часткове погашення кредиторських вимог АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» у сумі 51 249,00 грн., перерахувати на р/р № 290921074 в ХОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код 14305909.

7. Відкласти розгляд справи на "13" січня 2015 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

8. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

9. Дану ухвалу направити приватному нотаріусу, ліквідатору, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41535951 ?

Документ № 41535951 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41535951 ?

Дата ухвалення - 19.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41535951 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41535951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41535951, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 41535951, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41535951 відноситься до справи № 5023/5865/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/5865/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41535949
Наступний документ : 41535953