ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
20.11.2014 Справа № 920/1783/14
Господарський суд Сумської області, у складі судді Миропольського С.О., при секретарі судового засідання Малюк Р.Б., розглянув матеріали справи № 920/1783/14
за позовом: Комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської міської ради, м. Ромни
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ромни
про стягнення 2451,38 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Говенько Ю.В.
від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 7173 грн. 25 коп., у тому числі: 3755 грн. 65 коп. боргу та 3417 грн. 60 коп. - пені, а також судові витрати пов'язані з розглядом даної справи.
20.11.2014 року позивач подав клопотання про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 1225,69 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язання. У даному клопотанні позивач зазначив, що частина боргу була погашена відповідачем до порушення провадження у справі, а саме: 15.09.14 - 1395,64 грн. та 06.10.14 - 1134,32 грн., а частина боргу вже після порушення провадження у справі, а саме 31.10.14 - 1225,69 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в матеріалах справи доказами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог.
Суд вирішив прийняти клопотання позивача про зменшення розміру позовних вимог.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
15.10.2005 р. між КП "Ромникомунтепло" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір № 110 на відпуск та споживання теплової енергії у вигляді гарячої води (далі по тексту - Договір).
Згідно з умовами зазначеного договору КП "Ромникомунтепло" зобов'язується надавати теплову енергію у вигляді гарячої води до приміщення за адресою: АДРЕСА_1, що перебуває у власності відповідача.
Позивач зазначає, що з жовтня 2013 року по травень 2014 року відповідач послуги з опалення нежитлового приміщення оплачував з певною затримкою, внаслідок чого за відповідачем перед КП «Ромникомунтепло» виникла заборгованість, яка станом на 21.05.2014 року становила 3 755,65 грн.
Згідно з вимогами чинного законодавства України відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі вносити оплату за комунальні послуги. Даний обов'язок закріплений наступними нормативними актами України:
пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ від 24.01.2006 р. № 45 - власник або наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом;
пунктом 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної, гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630 - споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором або законом;
підпунктом 5 пункту 3 статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" - споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні у строки, встановлені договором або законом;
абзацом 6 статті 19 Закону України "Про теплопостачання" - споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Пункт 2.4 договору визначає, що платежі вносяться не пізніше 20 числа поточного місяця.
Згідно п. 2 ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. При цьому, тарифи та норми споживання теплової енергії затверджуються органами місцевого самоврядування (ст. 31 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", ст. 20 ЗУ "Про теплопостачання", ст. 28 ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні").
Будинок, в якому знаходиться приміщення відповідача, не обладнаний засобом обліку теплової енергії.
Згідно п. 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної, гарячої води і водовідведення у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги з централізованого опалення справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно із законодавством.
Відповідно до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 193, ч. 1 ст. 216 ГК України порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.
Відповідно до зазначеного договору (п. 2.3) за несвоєчасне внесення плати зі споживача стягується пеня у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен прострочений день.
Пеня у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен прострочений день встановлена і Законом України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" від 20.05.1999 р.
Згідно ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.
Станом на 15.10.2014 р., тобто на момент подання позову до господарського суду, заборгованість відповідача перед позивачем за послуги з теплопостачання складала 1225,69 грн., та була погашена відповідачем 31.10.2014 року. Таким чином, провадження у справі в частині стягнення 1225,69 грн. заборгованості за послуги з теплопостачання підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, тобто, за відсутністю предмету спору.
Відповідач не подав до суду доказів сплати пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором № 110 від 15.10.2005 року або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог в цій частині, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором в розмірі 1225 грн. 69 коп. є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 80, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ід. номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Ромникомунтепло" Роменської міської ради (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Коржівська, 90; код 33219263) 1225 грн. 69 коп. пені, а також судовий збір в сумі 1827 грн. 00 коп.
3. В частині стягнення боргу в сумі 1225,69 грн. - провадження у справі припинити.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 24.11.2014 року.
Суддя С.О. Миропольський
Судове рішення № 41535899, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1783/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: