Ухвала суду № 41535877, 24.11.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"24" листопада 2014 р.Справа № 916/4292/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк Форум" Соловйової Н.А.

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 60грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: Волошин О.В., довіреність №10/08-07 від 11.08.2014р.

від відповідача: ОСОБА_4, згідно паспорту

СУТЬ СПОРУ: про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на корись ПАТ „Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк Форум" Соловйової Н.А. до ФОП ОСОБА_2 60 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 24.10.2014р. порушено провадження у справі №916/4292/14 за позовом ПАТ „Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк Форум" Соловйової Н.А. до ФОП ОСОБА_2 про стягнення 60грн.

Так, позовні вимоги позивачем обґрунтовано тим, що відповідачем на сплачувалась вартість послуг за обслуговування рахунку в порушення умов договору банківського рахунка №08/70028-10 від 13.04.2010р.

24.11.2014р. в судовому засіданні відповідачем подано платіжне доручення №19 від 28.10.2014р. про сплату заборгованості в сумі 60грн. на користь позивача.

Так, п.4.4. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань... Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

З врахуванням викладеного, суд вважає за доцільне застосувати до правовідносин, що склались між сторонами, положення п.1-1 ст.80 ГПК України, згідно якого суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, та припинити провадження у справі №916/4292/14.

Згідно ст.44, 49 ГПК України, з врахуванням того, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.22 ч.1 ст.5 Закону України „Про судовий збір", судовий збір в сумі 1827грн. підлягає стягненню з відповідача до державного бюджету України.

Керуючись п.1-1 ст. 80 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №916/4292/14.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до державного бюджету України (рахунок №31210206783008, Одержувач: ГУДКСУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ - 37607526, Банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, Код бюджетної класифікації: 22030001, Код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області: 03499997) через ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Французький бульвар, 7, код 38723378) 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.

Суддя І.А. Малярчук