Ухвала суду № 41534676, 24.11.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/13540/14

Суддя-доповідач Оксененко О.М.

У Х В А Л А

24 листопада 2014 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Оксененка О.М.,

суддів - Ісаєнко Ю.А., Федотова І.В.,

при секретарі - Пономаренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Саване Сорі Мамадієвича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Нікопольське комунальне підприємство «Нікопольтеплоенерго», Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про визнання протиправними дій, скасування вимоги,

В С Т А Н О В И Л А:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Нікопольське комунальне підприємство «Нікопольтеплоенерго», Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про визнання протиправною та скасування вимоги №021-14/16034 від 22.08.2014.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2014 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаною постановою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

19 листопада 2014 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Саване С.М., в якому останній, просить забезпечити його участь у судових засіданнях по справі №826/13540/14 в режимі відеоконференції. Призначити Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідальним за проведення відеоконференцій судових засідань, що призначаються по справі №826/13540/14.

Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, з огляду на наступне.

Згідно з частиною 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на викладене колегія суддів вважає необхідним клопотання позивача задовольнити та доручити проведення відеоконцеренції за участю представника відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Дніпропетровській області Саване Сорі Мамадієвича Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.122-1, 160 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Саване Сорі Мамадієвича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Дніпропетровській області Саване Сорі Мамадієвича під час апеляційного розгляду справи №826/13540/14 в режимі відеоконференції, яке відбудеться о 11 год. 55 хв. 02 грудня 2014 року, проведення якої, відповідно до статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Оксененко

Ю.А. Ісаєнко

Судді:

І.В. Федотов