Рішення № 41534529, 17.11.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.11.14р. Справа № 904/8181/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "АГРО-СОЮЗ", с. Майське, Синельниківський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АГРО-СОЮЗ", смт.Ювілейне, Дніпропетровська область

про стягнення 376 000,01 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Верещак Б.І., довіреність № б/н від 10.01.2014 року, представник;

від відповідача: Тиховліс В.Р., довіреність № 35 від 20.12.2012 року, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "АГРО-СОЮЗ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АГРО-СОЮЗ" про стягнення заборгованості у сумі 376 000,01 грн. Судовий збір у сумі 7 520,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що ним на підставі договору № 207/02 від 18.05.2011 року та за видатковою накладною № 1026 від 22.02.2012 року була здійснена відповідачу поставка продукції на загальну суму 376 000,01 грн., яка останнім не оплачена.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову з наведених у ньому підстав.

12.11.2014 року відповідач подав витребувані судом документи із заявою про визнання позову у повному обсязі.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2014 року з призначенням справи до розгляду на 17.11.2014 року.

У судовому засіданні 17.11.2014 року проголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

18.05.2011 року між Приватним акціонерним товариством "АГРО-СОЮЗ" (далі - Постачальник, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АГРО-СОЮЗ" (далі - Покупець, Відповідач) був укладений договір на поставку продукції № 207/02 (далі - Договір).

За умовами пункту 1.1. договору постачальник зобов'язується поставити, а покупець прийняти та оплатити продукцію в асортименті, кількості та за ціною, зазначеними у підписаних специфікаціях, які є невід'ємною частиною цього договору.

Пунктом 2.1. договору передбачено, що поставка продукції здійснюється у відповідності з правилами "Інкотермс-2000" на умовах, зазначених у підписаних сторонами специфікаціях.

Згідно з пунктом 9.3. договору (в редакції додаткової угоди від 30.12.2011 року) договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами, скріплення печатками і діє по 31.12.2013 року.

За специфікацією від 16.02.2012 року сторони узгодили поставку позивачем у строк до 24.02.2012 року наступної продукції:

агрегат для внесення рідких добрив № 100 у кількості 1 шт. на суму 156666,67 грн.;

агрегат для внесення рідких добрив № 101 у кількості 1 шт. на суму 156666,67 грн.

Усього - на суму 376000,01 грн. з ПДВ.

На підставі договору позивач поставив, а відповідач прийняв продукцію, зазначену у вказаній специфікації, на загальну суму 376 000,01 грн., що підтверджується видатковою накладною № 1026 від 22.02.2012 року (а.с. 14 том 1).

Несплата відповідачем грошових коштів за отриману продукцію за договором і є причиною виникнення спору.

Згідно з частиною першою статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина перша статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

За умовами частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до пунктів 3.1., 3.2. договору оплата кожної партії поставленої за цим договором продукції здійснюється покупцем у строки, зазначені сторонами у відповідній специфікації.

Оплата здійснюється шляхом перерахування безготівкових грошових коштів на рахунок постачальника.

Згідно з пунктом 3.3. договору датою виконання грошових зобов'язань покупцем є дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника.

Пунктом 2 специфікації від 16.02.2012 року передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар, зазначений у цій специфікації, протягом 10 днів з моменту поставки.

Таким чином, за умовами договору продукція, поставлена за видатковою накладною № 1026 від 22.02.2012 року на суму 376 000,01 грн., мала бути оплачена відповідачем у строк не пізніше 05.03.2012 року.

Жодних доказів на підтвердження виконання грошових зобов'язань за отриману продукцію відповідач не надав, натомість подав заяву про визнання позову.

Згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України визнання позову відповідачем викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи встановлені обставини справи і відповідно до умов договору строк оплати є таким, що настав, а вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за поставлений товар є такими, що підлягають задоволенню повністю у загальній сумі 376 000,01 грн.

Відповідно до частини першої статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у сумі 7 520,00 грн. покладається на відповідача.

Керуючись статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 78, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АГРО-СОЮЗ" (52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, 1, ідентифікаційний код 31682313) на користь Приватного акціонерного товариства "АГРО-СОЮЗ" (52511, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, село Майське, пров. Радгоспний, 5, ідентифікаційний код 24437204) заборгованість у сумі 376000,01 грн., судовий збір у сумі 7 520,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 24.11.2014 року.

Суддя І.І. Колісник