Ухвала суду № 41534399, 19.11.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 8/44/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.2014 Справа № 905/7348/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул.. Б.Хмельницького, 6)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстроймеханізація» (83052, м.Донецьк, вул.. Бурденка, 27)

про стягнення 19755,51 грн.

Суддя Попова І.А.

Представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області здійснюється господарським судом Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.11.2014 р. по справі №905/7348/13 прийнято заяву ПуАТ «НАК «Нафтогаз України» про виправлення помилки в наказі від 10.01.2014 р., виданому на виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.12.2013 р. по справі № 905/7348/13, та призначено до розгляду в судовому засіданні 12.03.2014 р.

Позивач та відповідач своїх представників в судове засідання не направили, явка представників сторін в судове засідання не визнавалася обов'язковою.

Розглянувши заяву позивача та подані ним матеріали по справі № 905/7348/13, суд встановив:

Згідно бази даних діловодства господарського суду Донецької області рішенням господарського суду Донецької області від 25.12.2013 р. по справі № 905/7348/13 позовні вимоги ПуАТ «НАК «Нафтогаз України» задоволено частково та стягнуто на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстроймеханізація» 18444 грн. суми основного боргу, 18,45 грн. інфляційних, 1072,58 грн. пені, 220,46 грн. 3% річних, що загалом складає 19755 грн. 51 коп., а також відшкодування сплаченого судового збору у сумі 1720,5 грн. На виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.12.2013 р. по даній справі видано наказ від 10.01.2014 р. про примусове виконання рішення.

При технічному виготовленні повного тексту рішення допущено арифметичну помилку в резолютивній частині рішення в зазначенні загальної суми, яка підлягає стягненню.

Відповідно до ст.. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Під помилками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен назв, неправильне викладення вихідних даних, які не відповідають наявним у справі доказам або результатам арифметичних дій.

Суддя вважає за необхідне виправити арифметичну помилку, не зачіпаючи суті рішення, допущену в резолютивній частині рішення суду від 25.12.2013 р. по даній справі в зазначенні загальної суми, яка підлягає стягненню, а саме: замість суми « 19755,51 грн.» слід вказати суму « 19755,49 грн.».

У відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі повинно бути зазначено, зокрема, резолютивну частину рішення. Оскільки в резолютивній частині рішення від 25.12.2013 р. допущено арифметичну помилку в зазначенні загальної суми, що підлягає стягненню з відповідача, суддя вважає за необхідне у відповідності до ст. 117 ГПК України виправити помилку, допущену при оформленні наказу від 10.01.2014 р. по даній справі, а саме: замість суми « 19755,51 грн.» слід вказати суму « 19755,49 грн.».

Заява позивача про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 10.01.2014 р. по справі № 905/7348/13 задовольняється судом.

Відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Оригінал наказу господарського суду Донецької області від 10.01.2014 р. по справі № 905/7348/13, який заявником додано до заяви, підлягає поверненню останньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 10.01.2014 р. по справі № 905/7348/13 задовольнити.

Виправити арифметичну помилку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Донецької області по справі № 905/7348/13 від 25.12.2013 р. та наказі господарського суду Донецької області від 10.01.2014 р. по справі № 905/7348/13 в зазначенні загальної суми, яка підлягає стягненню, а саме: замість суми « 19755,51 грн.» вказати суму « 19755,49 грн.».

Додаток: оригінал наказу від 10.01.2014 р. - на 1 арк.

Суддя І.А. Попова