Ухвала суду № 41533910, 24.11.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 листопада 2014 року К/800/48954/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т. А.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Брокард-Україна» про повернення судового збору за результатами розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Брокард-Україна» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Брокард-Україна» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Черкаській області про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 жовтня 2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Брокард-Україна» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Брокард-Україна» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Черкаській області про скасування постанови.

До Вищого адміністративного суду України надійшла заява, в якій товариство з обмеженою відповідальністю «Брокард-Україна» ставить питання про повернення судового збору, сплаченого ним за подання до суду касаційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Таким чином, сплачений судовий збір повертається у разі відмови судом першої інстанції у відкритті провадження у справі, оскільки у такому випадку справа по суті судом не розглядається.

Разом з тим, при відмові у відкритті касаційного провадження суддя суду касаційної інстанції здійснює оцінку доводів касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень в межах цієї скарги, а тому підстави для повернення судового збору в разі відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Брокард-Україна» у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.А. Чумаченко