Ухвала суду № 41532916, 24.11.2014, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14

справа № 753/21029/14-ц

провадження № 2/753/8113/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши матеріали позовної заяви Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СпортСвітБуд» про відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СпортСвітБуд» про відшкодування збитків, завданих невиконанням умов договору.

У відкритті провадження в даній цивільній справі має бути відмовлено, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Щоб відмежувати компетенцію суду з розгляду та вирішення справ від юрисдикції інших судів, у ч. 1 цієї статті використано узагальнене формулювання: «крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства».

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України) підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушення.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, заявлені позивачем - суб'єктом господарювання вимоги стосуються відшкодування йому завданих невиконанням умов договору збитків іншим суб'єктом господарювання, а відповідно до зазначених правових норм, спір між суб'єктами господарювання, пов'язаний з їх господарською діяльністю, підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Такої ж позиції дотримується і Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своїй постанові за №3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ».

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що за таких обставин необхідно відмовити у відкритті провадження у даній справі.

Крім того, приписами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СпортСвітБуд» про відшкодування збитків.

Зобов'язати відділення Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, який було сплачено згідно квитанції №505 від 18.11.2014 року (отримувач: УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179, рахунок 31218206700003, МФО 820019).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.