Court ruling № 41532916, 24.11.2014, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
24.11.2014
Case No.
753/21029/14-ц
Document №
41532916
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14

справа № 753/21029/14-ц

провадження № 2/753/8113/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши матеріали позовної заяви Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СпортСвітБуд» про відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СпортСвітБуд» про відшкодування збитків, завданих невиконанням умов договору.

У відкритті провадження в даній цивільній справі має бути відмовлено, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Щоб відмежувати компетенцію суду з розгляду та вирішення справ від юрисдикції інших судів, у ч. 1 цієї статті використано узагальнене формулювання: «крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства».

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України) підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушення.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, заявлені позивачем - суб'єктом господарювання вимоги стосуються відшкодування йому завданих невиконанням умов договору збитків іншим суб'єктом господарювання, а відповідно до зазначених правових норм, спір між суб'єктами господарювання, пов'язаний з їх господарською діяльністю, підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Такої ж позиції дотримується і Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своїй постанові за №3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ».

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що за таких обставин необхідно відмовити у відкритті провадження у даній справі.

Крім того, приписами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СпортСвітБуд» про відшкодування збитків.

Зобов'язати відділення Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, який було сплачено згідно квитанції №505 від 18.11.2014 року (отримувач: УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179, рахунок 31218206700003, МФО 820019).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41532916 ?

Документ № 41532916 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41532916 ?

Дата ухвалення - 24.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41532916 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41532916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41532916, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 41532916, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 41532916 refers to case No. 753/21029/14-ц

This decision relates to case No. 753/21029/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41532914
Next document : 41532917