Рішення № 41532794, 20.11.2014, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5433/14-ц

Провадження № 2/635/2231/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2014 рокуХарківський районний суд Харківської області в складі:головуючого судді- Сітбаталової Н.І.

при секретарі- Руденко Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № НАХRRХ16490079 від 27.08.2007 року у сумі 39426,49грн. та судовий збір в розмірі 394,26грн., посилаючись на те, що 27.08.2007 року між ЗАТ КП «ПриватБанком» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НАХRRХ16490079, відповідного до якого Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 6564,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав, у звязку з чим станом на 14.04.2014 року має заборгованість у сумі 39426,49грн, з яких: 4802,79грн заборгованість за кредитом; 14119,94грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2323,24грн - заборгованість по комісії за користування кредитом; 15826,88грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00грн штраф (фіксована частина); 1853,64грн. штраф (процентна складова).

Відповідач не зявився в судове засідання, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідно до ст.. 224 ЦПК України суд вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27.08.2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладеного кредитний договір за № НАХRRХ16490079. Відповідно до якого останньому було надано кредит у розмірі 6564,00грн. на строк з 27.08.2007 року по 26.08.2009 року включно. Позичальник зобовязувався повернути суму кредиту , відсотків , винагороди відповідно до Заяви та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка), (Стандарт).

(а.с. 5-9)

Закрите акціонерне Товариство Комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обовязків ПАТ КБ «ПриватБанк», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування Банка з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк». 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін.

(а.с. 11-13)

У порушення кредитних вимог відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав. Станом на 14.04.2014 року має заборгованість у розмірі 39426,49грн, яка складається з: 4802,79грн заборгованість за кредитом; 14119,94грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2323,24грн - заборгованість по комісії за користування кредитом; 15826,88грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00грн штраф (фіксована частина); 1853,64грн. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором.

(а.с. 4)

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться..

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № НАХRRХ16490079 від 27.08.2007 року в сумі 39426,49грн.

Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 543, 625, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рахунок № 64993919400001 для відшкодування судових витрат, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) заборгованість за кредитним договором № НАХRRХ16490079 від 27 серпня 2007 року, яка станом на 14 квітня 2014 року складає 39426,49грн (тридцять девять тисяч чотириста двадцять шість грн.. 49 коп) та судовий збір в розмірі 394,26грн (триста девяносто чотири грн.. 26 коп).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Н.І. Сітбаталова