Рішення № 41532740, 19.11.2014, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
19.11.2014
Номер справи
635/8689/14-ц
Номер документу
41532740
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 635/8689/14-ц

Провадження № 2/635/3192/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2014 рокуХарківський районний суд Харківської області в складі:головуючого судді- Сітбаталової Н.І.

при секретарі- Руденко Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № НАХRRМ15120215 від 01.06.2011 року у сумі 7631,05грн. та судовий збір в розмірі 243,60грн., посилаючись на те, що 01.06.2011 року між ПАТ КП «ПриватБанком» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НАХRRМ15120215, відповідного до якого Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 1450,36грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав, у звязку з чим станом на 09.07.2014 року має заборгованість у сумі 7631,05грн, з яких: 787,33грн заборгованість за кредитом; 0,51грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 580,16грн - заборгованість по комісії за користування кредитом; 5423,48грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00грн штраф (фіксована частина); 339,57грн. штраф (процентна складова)

Відповідач не зявився в судове засідання, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідно до ст.. 224 ЦПК України суд вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 01.06.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладеного кредитний договір за № НАХRRМ15120215. Відповідно до якого останньому було надано кредит у розмірі 1450,36грн. на строк з 01.06.2011 року по 31.05.2012 року включно. При порушенні позичальником зобовязань із погашення кредиту , останній сплачує банку пеню, розміри якої зазначений в Умовах та правилах за кожний день просрочки.

(а.с. 5-15)

У порушення кредитних вимог відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав. Станом на 09.07.2014 року має заборгованість у розмірі 7631,05грн, яка складається з: 787,33грн заборгованість за кредитом; 0,51грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 580,16грн - заборгованість по комісії за користування кредитом; 5423,48грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00грн штраф (фіксована частина); 339,57грн. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором.

(а.с. 4)

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться..

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № НАХRRМ15120215 від 01.06.2011 року в сумі 7631,05грн.

Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 543, 625, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рахунок № 64993919400001 для відшкодування судових витрат, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) заборгованість за кредитним договором № НАХRRМ15120215 від 01.06.2011 року, яка станом на 09.07.2014 року складає 7631,05грн (сім тисяч шістсот тридцять одна грн.. 05 коп) та судовий збір в розмірі 243,60грн (двісті сорок три грн.. 60 коп).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Н.І. Сітбаталова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41532740 ?

Документ № 41532740 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41532740 ?

Дата ухвалення - 19.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41532740 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41532740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41532740, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 41532740, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41532740 відноситься до справи № 635/8689/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 635/8689/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41532739
Наступний документ : 41532743