Ухвала суду № 41531715, 24.11.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/20936/13-ц

Провадження № 2/638/851/14

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 р.Дзержинський районний суд м. Харкова, у складі:

головуючого судді Омельченко К.О.

при секретарі Забіякі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Гаражний кооператив «Ювілейний-2» про визнання права власності, -

встановив:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.05.2014 року позовні вимоги задоволені.

Однак, при прийнятті рішення судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як видно з рішення суду, судом при ухваленні рішення не вирішено питання щодо стягнення судових витрат. Враховуючи те, що позовні вимоги не містили вимог про стягнення судових витрат з відповідача, судові витрати, відповідно до ст.. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

вирішив :

В резолютивні частині рішення вказати:

Судові витрати у розмірі 243,60 грн. ( двісті сорок три гривні 60 копійок) покласти на відповідача - Харківську міську раду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя