Рішення № 41530908, 21.11.2014, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/1757/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2014 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Янжули С. А.

при секретарі: Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2014 року позивач звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 14 грудня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір 2007-258, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 22050,00 долари США на термін до 14 грудня 2012 року та зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач ОСОБА_1 повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат, згідно кредитного договору.

Згідно договору, у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Згідно ст.526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 06 серпня 2014 року має заборгованість 9 434,85 доларів США, яка складається з наступного:

-3 967,14 долари США заборгованість за кредитом;

-3 369,14 долари США заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

-2 098,57 долари США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором.

В забезпечення виконання зобов'язання за договором 2007-258 між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

Відповідно до умов договору поруки, а саме:п.5, позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за вказаним договором.

Поручитель, відповідно до п.6 договору, зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора, протягом п'яти календарних днів з моменту її отримання, однак, вимоги відповідачкою не виконані.

Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 9 434,85 доларів США, що за курсом 12,35 гривень, відповідно до службового розпорядження НБУ від 06 серпня 2014 року, складає 116 520,40 гривень та судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 1165,20 гривень та 350 гривень за оголошення в газеті про виклик відповідачів в судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи були належним чином повідомлені через оголошення в газеті, причини неявки суду не відомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

Дійсно 14 грудня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір 2007-258, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 22050,00 долари США на термін до 14 грудня 2012 року та зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач ОСОБА_1 повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат, згідно кредитного договору.

Згідно договору, у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Згідно ст.526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 06 серпня 2014 року має заборгованість 9 434,85 доларів США, яка складається з наступного:

-3 967,14 долари США заборгованість за кредитом;

-3 369,14 долари США заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

-2 098,57 долари США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором.

В забезпечення виконання зобов'язання за договором 2007-258 між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

Відповідно до умов договору поруки, а саме:п.5, позивачем 01 вересня 2014 року було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за вказаним договором.

Поручитель, відповідно до п.6 договору, зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора, протягом п'яти календарних днів з моменту її отримання, однак, вимоги відповідачкою не виконані.

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

На підставі ч.3 ст. 549 ЦК України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитними договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Курс долара, відповідно до службового розпорядження НБУ від 06 серпня 2014 року, становить 12,35 гривень.

Вказаний борг в сумі 116 520,40 грн слід стягти з відповідачів солідарно на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», а також судовий збір в сумі 1165,20 гривень та 350 гривень в рахунок відшкодування витрат, пов'язаних з викликом відповідачів в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 509, 526, ч.2 ст.533, ч.1 ст.553, ч.1 ст.554, ч.1 ст.634,638, ч.2 ст.1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Стягти солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» на р/р №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредитному договору, яка складається із: заборгованості за сумою кредиту 3 967,14 доларів США, що в еквіваленті складає 48 994,18 гривень; заборгованості за процентами 3 369,14 доларів США, що в еквіваленті складає 41 608,88 гривень; пені за несвоєчасне погашення заборгованості в сумі 2 098,57 доларів США, що в еквіваленті складає 25 917,34 гривень; а всього стягти: 116 520 (сто шістнадцять тисяч п'ятсот двадцять) гривень 40 копійок.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» на р/р №64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в розмірі 582 (п'ятсот вісімдесят дві) гривні 60 копійок, сплачений позивачем при предявленні позову до суду та 175 (сто сімдесят п'ять) гривень в рахунок відшкодування витрат, пов'язаних з викликом відповідача в судове засідання.

Стягти з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» на р/р №64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в розмірі 582 (п'ятсот вісімдесят дві) гривні 60 копійок, сплачений позивачем при предявленні позову до суду та 175 (сто сімдесят п'ять) гривень в рахунок відшкодування витрат, пов'язаних з викликом відповідача в судове засідання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_3