Рішення № 41530752, 21.11.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.11.2014
Номер справи
2-1675/11
Номер документу
41530752
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-1675/11

Провадження № 2/185/2188/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 листопада 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Головіна В.О., при секретарі Михайловій Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. В обгрунтування позову зазначив, що відповідачу були надані підприємством послуги по теплопостачанню, плата за які повинна провадитись користувачами щомісячно, коштами на розрахунковий рахунок КП «Павлоградтеплоенерго». Однак, відпровідач оплату за спожиту теплову енергію не проводив, в результаті чого станом на 01.03.2011року утворилась заборгованість у сумі 3482,47грн. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 3482,47грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, була належним чином повідомлена про дату та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі суду не надала.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання з`явився, надав суду заяву про перенесення слухання справи, в звязку з хворобою, однак доказів на підтвердження зазначеного не надав.

Таким чином, в порядку ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд вважає, що відповідач та його представник не зявилися до суду без поважних причин та відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим ухвалити рішення по справі.

Дослідивши письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за наступних обставин.

Судом встановлено, що КП „Павлоградтеплоенерго, відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630, надає населенню м.Павлограда, а також підприємствам, установам і організаціям теплову енергію для потреб опалення, в обсязі, передбаченому нормативно правовими актами.

Послуги по теплопостачанню були надані в АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано за відповідачем, відповідно довідки КП «Павлоградське МБТІ» (а.с.6).

Однак, відповідач оплату за спожиту теплову енергію фактично не проводить. У результаті чого, станом на 01.03.2011 року утворилася заборгованість за спожиту теплову енергію перед КП „Павлоградтеплоенерго у сумі 3482,47грн., що підтверджується довідкою про заборгованість та випискою з особистого рахунку 4-609004065 (а.с.3-5).

На підставі ст. 218 ЦК України, у разі фактичного споживання послуг з теплопостачання, фізична особа, що спожила послуги, вважається такою, що уклала договір про надання населенню послуг з теплопостачання.

Відповідно до п. 20 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа.

Згідно ч. 6 ст. 19 Закону України „Про теплопостачання, п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

На підставі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи те, що сума заборгованості не погашена до теперішнього часу, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 3482,47грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30,00 грн., понесені позивачем при подачі позову.

Окрім того, в порядку ч.3 ст. 88 ЦПК України, враховуючи рішення Павлоградської міської Ради від 16.02.2011 року № 95-5/VІ «Про звільнення від сплати судового збору», яким Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» звільнено від сплати судового збору при подачі позовної заяви, суд вважає, що з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51,00грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ін НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго (р/р 26032010023011 у ДФ АТ «Індекс Банк» м. Павлоград, МФО 307015, ОКПО 03342250) заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 3482 (три тисячі чотириста вісімдесят дві) гривні 47 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ін НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго (р/р 26032010023011 у ДФ АТ «Індекс Банк» м. Павлоград, МФО 307015, ОКПО 03342250) судові витрати по справі у сумі 30,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ін НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави (отримувач платежу УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37936856, рахунок 31215206700032, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПО суду 26509623) у сумі 51,00 гривна.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні при його оголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 41530752 ?

Документ № 41530752 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41530752 ?

Дата ухвалення - 21.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41530752 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41530752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41530752, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 41530752, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41530752 відноситься до справи № 2-1675/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1675/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41530748
Наступний документ : 41530754