Справа № 0418/425/2012
Номер провадження 2-с/0203/31/2014
УХ В А Л А
про відкриття провадження
18 листопада 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф. ознайомившись з заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 28 березня 2012 року по цивільній справі № 0418/425/2012 (2-н/0418/154/2012) за заявою Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги споживання теплової енергії з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
14 листопада 2014 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 28 березня 2012 року по цивільній справі № 0418/425/2012 (2-н/0418/154/2012) за заявою Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги споживання теплової енергії з ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с. 15, 16).
Вивчивши зазначену заяву і додані до неї документи, та приймаючи до уваги, що не вбачається підстав для залишення вказаної заяви без руху, підстав для повернення заяви заявнику, або підстав для відмови у відкритті провадження у справі та керуючись ст. 150-1, ч.4 ст.122, ч. 1 ст. 127 ЦПК України ,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі № 0418/425/2012 (2-с/0203/31/2014) за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 28 березня 2012 року по цивільній справі № 0418/425/2012 (2-н/0418/154/2012) за заявою Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги споживання теплової енергії з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та призначити вказану цивільну справу до розгляду у судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 01 грудня 2014 року.
Запропонувати відповідачу представити у судове засідання заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, сторонам надіслати копію заяви з копіями доданих до них документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ф.Ф. Маймур
Судове рішення № 41530612, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0418/425/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: