Справа № 0418/425/2012
Номер провадження 2-с/0203/31/2014
УХ В А Л А
про відкриття провадження
18 листопада 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф. ознайомившись з заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 28 березня 2012 року по цивільній справі № 0418/425/2012 (2-н/0418/154/2012) за заявою Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги споживання теплової енергії з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
14 листопада 2014 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 28 березня 2012 року по цивільній справі № 0418/425/2012 (2-н/0418/154/2012) за заявою Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги споживання теплової енергії з ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с. 15, 16).
Вивчивши зазначену заяву і додані до неї документи, та приймаючи до уваги, що не вбачається підстав для залишення вказаної заяви без руху, підстав для повернення заяви заявнику, або підстав для відмови у відкритті провадження у справі та керуючись ст. 150-1, ч.4 ст.122, ч. 1 ст. 127 ЦПК України ,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі № 0418/425/2012 (2-с/0203/31/2014) за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 28 березня 2012 року по цивільній справі № 0418/425/2012 (2-н/0418/154/2012) за заявою Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги споживання теплової енергії з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та призначити вказану цивільну справу до розгляду у судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 01 грудня 2014 року.
Запропонувати відповідачу представити у судове засідання заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, сторонам надіслати копію заяви з копіями доданих до них документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ф.Ф. Маймур
The court decision No. 41530612, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0418/425/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: