Справа №557/1386/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(з а о ч н е)
24 листопада 2014 року
Гощанський районний суд Рівненської області в складі
судді Рудик Л.М.
при секретарі Гончар Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 19 668 грн. 77 коп.
Позивач посилається на те, що 15 жовтня 2010 року відповідачці було видано кредитну картку типу «Універсальна». 08 червня 2011 року відповідачці було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку типу «Gold», на підставі якої вона отримала кредит в розмірі 15 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом.
Відповідачка зобов'язувалася щомісячно в строки, визначені умовами надання банківських послуг фізичним особам та правилами користування платіжною карткою, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, а також здійснювати погашення відсотків за користування коштами, сплачувати комісії та штраф в разі порушення умов договору.
Оскільки відповідачка свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, утворилася заборгованість по кредиту, яка станом на 03 жовтня 2014 року становить 19 668 грн. 77 коп., де 9 015 грн. 80 коп. заборгованість за кредитом, 7 659 грн. 87 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1 580 грн. 30 коп. заборгованість з пені та комісії за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина) та 912 грн. 80 коп. штраф (процентна складова). Дану заборгованість позивач просить стягнути на його користь. Одночасно просить стягнути з відповідачки судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не зявився, але направив суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просить розглянути у його відсутності.
Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, тому суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення, про що зазначив у письмовій заяві.
Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до задоволення.
З документів, наданих позивачем суду, вбачається, що відповідачці було видано кредит в розмірі 15 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом.
За кредитним договором відповідачка зобов'язувалася здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, а також здійснювати погашення суми відсотків за користування коштами, сплачувати комісії та штраф в разі порушення умов договору.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідачка свої зобовязання за даним договором належним чином не виконувала, в звязку з чим станом на 03 жовтня 2014 року утворилася заборгованість, яка становить 19 668 грн. 77 коп. і складається із 9 015 грн. 80 коп. заборгованості за кредитом, 7 659 грн. 87 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 1 580 грн. 30 коп. заборгованості з пені та комісії за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. штрафу (фіксована частина) та 912 грн. 80 коп. штрафу (процентна складова). Дана заборгованість підлягає стягненню на користь позивача.
Крім того, підлягають відшкодуванню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, в силу ст.ст.526, 546, 549, 551 ЦК України, договору, укладеного 08 червня 2011 року, суд
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ „ПриватБанк (КОД ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 МФО 305299) 19 668 (девятнадцять тисяч шістсот шістдесят вісім) грн. 77 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ „ПриватБанк (КОД ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 64993919400001 МФО 305299) судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 41529240, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 557/1386/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: