Decision № 41529240, 24.11.2014, Hoshcha District Court of Rivne Oblast

Approval Date
24.11.2014
Case No.
557/1386/14-ц
Document №
41529240
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №557/1386/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

24 листопада 2014 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

судді Рудик Л.М.

при секретарі Гончар Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 19 668 грн. 77 коп.

Позивач посилається на те, що 15 жовтня 2010 року відповідачці було видано кредитну картку типу «Універсальна». 08 червня 2011 року відповідачці було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку типу «Gold», на підставі якої вона отримала кредит в розмірі 15 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом.

Відповідачка зобов'язувалася щомісячно в строки, визначені умовами надання банківських послуг фізичним особам та правилами користування платіжною карткою, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, а також здійснювати погашення відсотків за користування коштами, сплачувати комісії та штраф в разі порушення умов договору.

Оскільки відповідачка свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, утворилася заборгованість по кредиту, яка станом на 03 жовтня 2014 року становить 19 668 грн. 77 коп., де 9 015 грн. 80 коп. заборгованість за кредитом, 7 659 грн. 87 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1 580 грн. 30 коп. заборгованість з пені та комісії за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина) та 912 грн. 80 коп. штраф (процентна складова). Дану заборгованість позивач просить стягнути на його користь. Одночасно просить стягнути з відповідачки судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не зявився, але направив суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просить розглянути у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, тому суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення, про що зазначив у письмовій заяві.

Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до задоволення.

З документів, наданих позивачем суду, вбачається, що відповідачці було видано кредит в розмірі 15 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом.

За кредитним договором відповідачка зобов'язувалася здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, а також здійснювати погашення суми відсотків за користування коштами, сплачувати комісії та штраф в разі порушення умов договору.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідачка свої зобовязання за даним договором належним чином не виконувала, в звязку з чим станом на 03 жовтня 2014 року утворилася заборгованість, яка становить 19 668 грн. 77 коп. і складається із 9 015 грн. 80 коп. заборгованості за кредитом, 7 659 грн. 87 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 1 580 грн. 30 коп. заборгованості з пені та комісії за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. штрафу (фіксована частина) та 912 грн. 80 коп. штрафу (процентна складова). Дана заборгованість підлягає стягненню на користь позивача.

Крім того, підлягають відшкодуванню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, в силу ст.ст.526, 546, 549, 551 ЦК України, договору, укладеного 08 червня 2011 року, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ „ПриватБанк (КОД ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 МФО 305299) 19 668 (девятнадцять тисяч шістсот шістдесят вісім) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ „ПриватБанк (КОД ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 64993919400001 МФО 305299) судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 41529240 ?

Документ № 41529240 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41529240 ?

Дата ухвалення - 24.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41529240 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41529240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41529240, Hoshcha District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 41529240, Hoshcha District Court of Rivne Oblast was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 41529240 refers to case No. 557/1386/14-ц

This decision relates to case No. 557/1386/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41482209
Next document : 41529242