Рішення № 41528879, 18.11.2014, Лохвицький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
18.11.2014
Номер справи
538/1987/14-ц
Номер документу
41528879
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №538/1987/14-ц

Провадження по справі №2/538/641/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Хоменко О.А.

при секретарі Дробот О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-16005-210511, -

в с т а н о в и в :

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою прохаючи стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5153,60 та стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243, 60 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, але направив заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, але надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

Дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

21.05.2011 року Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-16005-210511.

Позивач виконав взяті на себе зобов"язання, відкривши відповідачу картковий рахунок № 26257904644757 національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 5000,00 грн.

Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 10.09.2014 р. не виконує належним чином зобов"язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 10.09.2014 року за відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" договором № 002-16005-210511 від 21.05.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 5153,60 грн., яка складається з:

- тіло кредиту: 3557,09 грн.;

- прострочене тіло кредиту: 623,87 грн.;

- заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;

- забогованість за комісіями: 972,64 грн.

У відповідності ст. 528 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності ст. 527 ч. 1 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не впливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності ст. 530 ч. 1 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ч. 1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

У відповідності ст. 1050 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу та за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем понесені судові витрати повязані із сплатою судового збору в сумі 243, 60 грн. Отже понесенні судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.10, 11, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. ст.526, 527, 530, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 10.12.1975 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ "Дельта Банк" (р/р № 26257904644757, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5153,60 (п"ять тисяч сто п"тдесят три гривні 60 копійок) грн., яка складається з: тіло кредиту: 3557,09 грн., прострочене тіло кредиту: 623,87 грн., заборгованість за відсотками: 0,00 грн., заборгованість за комісіями: 972,64 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 10.12.1975 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ "Дельта Банк" (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 41528879 ?

Документ № 41528879 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41528879 ?

Дата ухвалення - 18.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41528879 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41528879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41528879, Лохвицький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 41528879, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41528879 відноситься до справи № 538/1987/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 538/1987/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41389324
Наступний документ : 41528888