19.11.2014
Справа № 369/10224/14-ц
Провадження № 2/369/4024/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Усатова Д.Д.
при секретарі Котляр А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2014 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 11.10.2013 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № К-4284439, відповідно до умов якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти у розмірі 300 000 грн. з кінцевим терміном повернення заборгованості до 10.10.2010 р..
Плата за користування кредитом становить 18,99 % річних, якщо позичальником виконуються всі умови кредитного договору належним чином та 23,99 % річних у разі неналежного виконання умов договору.
Позичальник не виконує належним чином зобов»язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту, не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором.
Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконав, у звязку з чим заборгованість станом на 26.08.2014 р. становить 398 211,88 грн..
Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 398 211,88 грн..
В судове засідання позивач свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, причини неявки суду не відомі.
За письмовою згодою представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи та зібранні в ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Судом встановлено, що 11.10.2013 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № К-4284439, відповідно до умов якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти у розмірі 300 000 грн. з кінцевим терміном повернення заборгованості до 10.10.2010 р..
Плата за користування кредитом становить 18,99 % річних, якщо позичальником виконуються всі умови кредитного договору належним чином та 23,99 % річних у разі неналежного виконання умов договору.
Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконав, у звязку з чим заборгованість станом на 26.08.2014 р. становить 398 211,88 грн.., яка складається з:
-294 988,02 грн. сума заборгованості за кредитом;
-34 323,06 грн. сума заборгованості за відсотками;
-10 500,00 грн. комісія;
-58 400,80 грн. пеня.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 26.10.1973 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (п/р № 373980009 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 398 211,88 (триста дев»яносто вісім тисяч двісті одинадцять гривень та вісімдесят вісім копійок) грн.. та судовий збір у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п»ятдесят чотири гривні) грн..
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Д.Д.Усатов
Судове рішення № 41528044, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/10224/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: