Ухвала суду № 41511796, 21.11.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6129/14-к

Провадження № 1-кп/369/285/14

УХВАЛА

Іменем України

21.11.2014 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Комендат М.Р.

за участю прокура Гультая П.М.

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_3-

адвоката ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

під час розгляду кримінального провадження № 12013100010000327 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 136 КК України, -

встановив:

На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 12013100010000327, в якому 19.11.2014 року прокурором було змінено обвинувачення, згідно якого ОСОБА_8 обвинувачується в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 286 КК України та у залишення без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження внаслідок іншого безпорадного стану, у разі, коли він сам поставив потерпілого в небезпечний для життя стан, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 135 КК України, ОСОБА_9 обвинувачується в неповідомленні належним установам та особам про небезпечний для життя стан ОСОБА_10, що призвело до його смерті, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 136 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді домашнього арешту з використанням електронних засобів контролю та до обвинуваченої ОСОБА_9 - у виді особистого зобов'язання.

Суд, вислухавши доводи прокурора, з'ясувавши думку інших учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Так, під час досудового розслідування ухвалою від 14.01.2014 року колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва відносно ОСОБА_9 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 97440 грн., які були внесені заставодавцем ОСОБА_11 14.01.2014 року, тому на підставі пункту 3 частини 4 статті 202 КПК України ОСОБА_9 вважається такою, що до неї застосовано запобіжний захід у виді застави.

Дія застосованого запобіжного заходу була продовжена ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.07.2014 року з покладенням строком до 01 вересня 2014 року обов'язків: прибувати за першою вимогою суду, не відлучатися з міста Києва та Києво-Святошинського району Київської області без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання, утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні № 12013100010000327; паспорт ОСОБА_9 номер НОМЕР_1 для виїзду за кордон, виданий 26.06.2009 року ухвалено направити на зберігання до Києво-Святошинського районного відділу Управління державної міграційної служби України в Київській області ДМС України (Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Хрещатик, 88).

Цією ж ухвалою суду відносно обвинуваченого ОСОБА_8 було застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання з покладенням строком до 01 вересня 2014 року обов'язків прибувати за кожною вимогою суду, не відлучатися з м. Києва та Києво-Святошинського району Київської області без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання, утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні № 12013100010000327, здати на зберігання до Києво-Святошинського районного відділу Управління державної міграційної служби України в Київській області ДМС України (Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Хрещатик, 88) паспорт для виїзду за кордон.

Згідно довідки № 3180 від 11.07.2014 року паспорт ОСОБА_8 для виїзду за кордон серії НОМЕР_2, виданий 14.07.2005 року, зданий на зберігання до Києво-Святошинського РВ УДМС України в Київській області (том 1 а.с. 162).

Паспорт ОСОБА_9 для виїзду за корон отриманий на зберігання до Києво-Святошинського РВ УДМС України в Київській області 10.07.2014 року (том 1 а.с. 194).

Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачені не порушили покладені на них обмеження в період дії запобіжних заходів.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

З огляду на вказане, суд вважає за доцільне застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, щодо обвинуваченої ОСОБА_9 - продовжити дію застосованого запобіжного заходу у виді застави з покладенням обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 182, 200, 202, 350 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,

запобіжний захід у виді особистого зобов'язання з покладенням строком з 21 листопада 2014 року по 20 січня 2015 року обов'язків прибувати за кожною вимогою суду, не відлучатися з м. Києва та Києво-Святошинського району Київської області без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання, утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні № 12013100010000327.

Застосований відносно обвинуваченої ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Бєлград, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, запобіжний захід у виді застави розміром 97440 грн. вважати продовженим з покладенням строком з 21 листопада 2014 року по 20 січня 2015 року обов'язків: прибувати за першою вимогою суду, не відлучатися з міста Києва та Києво-Святошинського району Київської області без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання, утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні № 12013100010000327.

Паспорт ОСОБА_8 для виїзду за кордон серії НОМЕР_2, виданий 14.07.2005 року, паспорт ОСОБА_9 номер НОМЕР_1 для виїзду за кордон, виданий 26.06.2009 року, залишити на зберіганні у Києво-Святошинському районному відділі Управління державної міграційної служби України в Київській області ДМС України (Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Хрещатик, 88).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.