справа № 361/8309/14-ц
провадження № 2/361/3140/14
12.11.2014
РІШЕННЯ
Іменем України
12 листопада 2014 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1,при секретаріОСОБА_2,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ? а т «Дельта Банк» ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
жовтні 2014 е а?е то «Дельта Банк» ( «Дельта Банк», Банк) звернулося із позовом у якому зазначало, що
24 червня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк», яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та відповідачем ОСОБА_3 (далі Відповідач, Позичальник) укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 006-29061-240613, за умовами якого, Банк відкрив відповідачу рахунок для погашення заборгованості № 29093008892440 та перерахував на поточний рахунок позичальника кредит у розмірі 10591 грн. 25 коп., на строк до 25 місяців та зі сплатою 0,01 % річних за його користування.
Відповідно до п. 2.1 частини 3 вказаного договору, моментом укладення договору на умовах описаних в Пропозиції та Правилах, вважається момент вчинення Банком фактичних дій щодо перерахунку суми кредиту на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі.
Згідно із п. 2.3 частини 5 цього ж договору, відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства в Україні.
Відповідач підтвердив свою згоду на укладення кредитної угоди, що підтверджується її підписом у заяві.
Позивач виконав свої зобовязання. Відповідач зобовязання по кредитному договору не виконала, тому сума заборгованості станом на 21 липня 2014 року складає
10592 грн. 10 коп., з яких: заборгованість за сумою кредиту 10591 грн. 25 коп.; заборгованість за відсотками 0 грн. 85 коп.; заборгованість за комісіями - 0 грн.
Просить стягнути з ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором
№ 006-29061-240613 від 24 червня 2013 року у розмірі 10592 грн. 10 коп. та сплачений при подачі до суду позовної заяви судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
П у судове засідання не зявився, у позовній заяві просив розглядати справу без участі його представника, позов підтримав та просив його задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_3 у суді позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.
Заслухавши пояснення відповідача та д ?, .
, 24 червня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк», яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 006-29061-240613, за умовами якої, Банк відкрив відповідачу рахунок для погашення заборгованості № 29093008892440 та перерахував на поточний рахунок позичальника кредит у розмірі 10591 грн. 25 коп., на строк до 25 місяців.
Відповідно до п. 2.4 ч. 2 цього договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки 0,01 в рік. Процентна ставка є фіксованою.
Згідно із 2.5 ч. 2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 25 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0,00 %. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 1,45 % за місяць.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не виконує належним чином своє зобовязання кредиту, на
21 липня 2014 року заборгованість за договором кредиту № 006-29061-240613 від 24 червня 2013 року складає 10592 грн. 10 коп., ..:
заборгованість за сумою кредиту 10591 грн. 25 коп.;
заборгованість за відсотками 0 грн. 85 коп.;
заборгованість за комісіями - 0 грн.
? . 509 , () ? ? () ( , ?, , ? ) , ? ? .
У ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно із ч. 1 ст. 525 ЦК України о , ? ?.
Статтею 598 ЦК України встановлено, що зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
За змістом ч. 1 ст. 599 ЦК України з , .
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання
За змістом п. 1 . 1049 , ( ? , , , , ? ) ? , .
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що визнання відповідачем ОСОБА_3 позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позову, тому з останньої на користь Банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі 10592 (десять тисяч пятсот девяносто дві) грн. 10 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
При подачі позовної заяви до суду позивачем «Дельта Банк», сплачено судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 66156032
від 11 серпня 2014 року.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором № 006-29061-240613 від 24 червня 2013 року в сумі 10592 (десять тисяч пятсот девяносто дві) грн. 10 коп. та судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Телепенько А. Д.
Судове рішення № 41527896, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/8309/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: