справа № 361/8309/14-ц
провадження № 2/361/3140/14
12.11.2014
РІШЕННЯ
Іменем України
12 листопада 2014 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1,при секретаріОСОБА_2,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ? а т «Дельта Банк» ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
жовтні 2014 е а?е то «Дельта Банк» ( «Дельта Банк», Банк) звернулося із позовом у якому зазначало, що
24 червня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк», яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та відповідачем ОСОБА_3 (далі Відповідач, Позичальник) укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 006-29061-240613, за умовами якого, Банк відкрив відповідачу рахунок для погашення заборгованості № 29093008892440 та перерахував на поточний рахунок позичальника кредит у розмірі 10591 грн. 25 коп., на строк до 25 місяців та зі сплатою 0,01 % річних за його користування.
Відповідно до п. 2.1 частини 3 вказаного договору, моментом укладення договору на умовах описаних в Пропозиції та Правилах, вважається момент вчинення Банком фактичних дій щодо перерахунку суми кредиту на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі.
Згідно із п. 2.3 частини 5 цього ж договору, відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства в Україні.
Відповідач підтвердив свою згоду на укладення кредитної угоди, що підтверджується її підписом у заяві.
Позивач виконав свої зобовязання. Відповідач зобовязання по кредитному договору не виконала, тому сума заборгованості станом на 21 липня 2014 року складає
10592 грн. 10 коп., з яких: заборгованість за сумою кредиту 10591 грн. 25 коп.; заборгованість за відсотками 0 грн. 85 коп.; заборгованість за комісіями - 0 грн.
Просить стягнути з ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором
№ 006-29061-240613 від 24 червня 2013 року у розмірі 10592 грн. 10 коп. та сплачений при подачі до суду позовної заяви судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
П у судове засідання не зявився, у позовній заяві просив розглядати справу без участі його представника, позов підтримав та просив його задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_3 у суді позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.
Заслухавши пояснення відповідача та д ?, .
, 24 червня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк», яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 006-29061-240613, за умовами якої, Банк відкрив відповідачу рахунок для погашення заборгованості № 29093008892440 та перерахував на поточний рахунок позичальника кредит у розмірі 10591 грн. 25 коп., на строк до 25 місяців.
Відповідно до п. 2.4 ч. 2 цього договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки 0,01 в рік. Процентна ставка є фіксованою.
Згідно із 2.5 ч. 2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 25 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0,00 %. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 1,45 % за місяць.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не виконує належним чином своє зобовязання кредиту, на
21 липня 2014 року заборгованість за договором кредиту № 006-29061-240613 від 24 червня 2013 року складає 10592 грн. 10 коп., ..:
заборгованість за сумою кредиту 10591 грн. 25 коп.;
заборгованість за відсотками 0 грн. 85 коп.;
заборгованість за комісіями - 0 грн.
? . 509 , () ? ? () ( , ?, , ? ) , ? ? .
У ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно із ч. 1 ст. 525 ЦК України о , ? ?.
Статтею 598 ЦК України встановлено, що зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
За змістом ч. 1 ст. 599 ЦК України з , .
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання
За змістом п. 1 . 1049 , ( ? , , , , ? ) ? , .
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що визнання відповідачем ОСОБА_3 позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позову, тому з останньої на користь Банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі 10592 (десять тисяч пятсот девяносто дві) грн. 10 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
При подачі позовної заяви до суду позивачем «Дельта Банк», сплачено судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 66156032
від 11 серпня 2014 року.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором № 006-29061-240613 від 24 червня 2013 року в сумі 10592 (десять тисяч пятсот девяносто дві) грн. 10 коп. та судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Телепенько А. Д.
The court decision No. 41527896, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 361/8309/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: