Рішення № 41526979, 05.11.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10847/14-ц

Категорія 26

2/295/2828/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.

при секретарі Барашивець Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м.Житомира цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що 20.04.2006 року між ОСОБА_1 та АКБ «Райффайзен банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТР Банк», був укладений кредитний договір №ML-001/077/2006 про надання кредиту в сумі 25 200 доларів США строком до 20.04.2026 року. 12 листопада 2007 року між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТР Банк», був укладений кредитний договір № ML-010/094/2007 про надання кредиту в сумі 14 500,00 швейцарських франків строком до 12.11.2022 року. Відповідно до договору купівлі-продажу кредитного портфелю та договору про відступлення права вимоги від 27.04.2012 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» набуло право вимоги за кредитними договорами. В забезпечення виконання зобовязань за кредитними договорами між банком та ОСОБА_2 були укладені договори поруки. Відповідачі зобовязання за вказаними договорами належним чином не виконують, внаслідок чого станом на 04.07.2014 року утворилася заборгованість в сумі 1 090 469,48 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Враховуючи не заперечення представника позивача, керуючись ст.224 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №ML-001/077/2006 від 20.04.2006 року АКБ «Райффайзенбанк Україна» надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 25 200,00 дол.США на придбання нерухомого майна зі сплатою 4,5 % річних за користування кредитними коштами строком до 20.04.2026 року (а.с. 6-16).

12.11.2007 року відповідно до кредитного договору №ML-010/094/2007 ЗАТ «ОТП Банк» надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 14 500,00 швейцарських франків на споживчі цілі зі сплатою 3,99 % річних за користування кредитними коштами строком до 12.11.2022 року (а.с. 19-27).

13.11.2007 року та 12.11.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 були укладені договори поруки №SR-ML-001/077/2006 та № SR-ML-010/094/2007, відповідно до яких поручитель зобовязується відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його боргових зобовязань перед кредитором за кредитним договором в повному обсязі таких зобовязань. Пунктом 1.2 вказаних Договорів передбачено, що поручитель та боржник відповідають як солідарні боржники, що означає що кредитор може звернутися з вимогою про виконання боргових зобовязань як до боржника, так і до поручителя, чи до обох одночасно (а.с. 17-18, 28-29).

27.04.2012 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» були укладені договори купівлі-продажу кредитного портфелю та договір про відступлення права вимоги, згідно яких ПАТ «ОТП Банк» відступило, а позивач прийняв права вимоги за зазначеними вище кредитними договорами та договорами поруки (а.с. 37-60).

Відповідачі зобовязання за кредитними договорами належним чином не виконують внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 04.07.2014 року за кредитним договором № ML-001/077/2006 складає 732 452,87 грн., з них: заборгованість за кредитом 157 516,95 грн.; пеня та штрафні санкції 574 936,87 грн.; за кредитним договором №ML-010/094/2007 станом на 04.07.2014 року 358 016,61 грн., з них: заборгованість за кредитом 76 992,82 грн.; пеня та штрафні санкції 281 023,79 грн. Загальна заборгованість за договорами становить 1 090 469,48 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положенням ч.1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, що передбачено ст..554 ЦК України. Відповідно до ч.2 ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За рішенням суду може бути зменшений розмір неустойки, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, що передбачено ч.3 ст.551 ЦК України.

За вказаних обставин суд вважає за можливе застосувати положення п.5 ч.3 ст.18 Закону України «Про захист прав споживачів» при визначенні розміру пені, оскільки визначений позивачем розмір останньої є непропорційно великим в порівнянні з розміром заборгованості по кредиту.

Таким чином до стягнення з відповідачів підлягатиме 78 758,47 грн. пені за кредитним договором №ML-001/077/2006 та 38 496,41 грн. за кредитним договором №ML-010/094/2007 за несвоєчасність виконання зобовязань за договором як 50% від розміру заборгованості по кредиту, в іншій частині позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, що в загальному розмірі становить 351 764 грн. 65 коп.

Відповідно до положень ст..88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3 517 грн. 64 коп.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 551, 554, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, п.5 ч.3 ст.18 Закону України «Про захист прав споживачів», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (код ЄДРПОУ 36789421, місцезнаходження: 01033, м.Київ, вул.. Фізкультури, 28Д) заборгованість за кредитним договором №ML-001/077/2006 в сумі 236 275 (двісті тридцять шість тисяч двісті сімдесят пять) грн. 42 коп. та за кредитним договором №ML-010/094/2007 в сумі 115 489 (сто п'ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят девять) грн. 23 коп., що в загальній сумі становить 351 764 (триста пятдесят одну тисячу сімсот шістдесят чотири) грн. 65 коп.. станом на 04.07.2014 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судовий збір в сумі 3 517 (три тисячі пятсот сімнадцять) грн. 64 коп., тобто по 1 758 грн. 82 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Богунським районним судом м.Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити дане заочне рішення до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д. В. Кузнєцов