ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________
У Х В А Л А
"19" листопада 2014 р. Справа № 5024/411/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу порушену
за заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя
до боржника: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт. Нова Маячка, Цюрупинського району Херсонської області
про визнання банкрутом
За участю представників сторін, учасників провадження:
Від кредиторів: - ОСОБА_3 - ФОП ОСОБА_1, дов. № 559 від 30.03.2014р.
- ПАТ " Укрсоцбанк" - не прибули
від боржника: ліквідатор арбітражний керуючий Кущик А.А.
Романова О.Ю. ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, дов. № 01-01/8415
в с т а н о в и в:
Ухвалою від 05 листопада 2014р. суд відклав засідання на "19" листопада 2014 р. для розгляду документів, що надійшли до суду від ліквідатора банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Кущика А. А., а саме проміжний звіт про здійснення повноважень, клопотання про часткову зміну ухвали господарського суду Херсонської області від 24 квітня 2013 року та клопотання про скасування арештів, накладених на розрахункові рахунки фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1) відкриті в Публічному акціонерному товаристві «Комерційний Банк «Надра». МФО 380764. ЄДРПОУ 20025456: НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4.
Станом на день розгляду справи 19 листопада 2014р. заперечень проти клопотання ліквідатора до суду не надходило. Усі особи, чиї права та обов'язки можуть бути змінені прийняттям даного судового рішення, своєчасно та належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
Клопотання ліквідатора розглянуті у судовому засіданні.
Провадження у справі порушено ухвалою від 23.03.2012р.
Постановою господарського суду Херсонської області від 22.05.2012р. боржника - фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Кущика А.А., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суд розглянув клопотання ліквідатора від 20 жовтня 2014р. (т.6, а.с.38 - 43) про скасування арештів, накладених на розрахункові рахунки фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1) відкриті в Публічному акціонерному товаристві «Комерційний Банк «Надра». МФО 380764. ЄДРПОУ 20025456: НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4.
Ліквідатор та представник комітету кредиторів підтримали Дане клопотання.
Відповідно до ч. 5 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом:
- вважається, що строки виконання зобов'язань фізичної особи-підприємця настали;
- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за усіма зобов'язаннями боржника, визнаного судом банкрутом;
- припиняється стягнення з банкрута-підприємця за всіма виконавчими документами, окрім про стягнення аліментів та за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд скасовує арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном боржника. Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.
Пунктом 8 постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 22 травня 2012р. суд скасував арешт, накладений на майно фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном боржника та окремо зазначив про те, що накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.
Ліквідатор надав до суду оригінал листа ПАТ КБ "НАДРА" від 15 жовтня 2014р. № 43/13-15 (т.6, а.с.42), з якого вбачається, що на рахунки боржника, відкриті у даному банку, постановою № 587/1 Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ накладено арешт на кошти боржника і на даний час цей арешт не скасований.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 23, 24, 30,48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд задовольняє клопотання ліквідатора та скасовує арешти, накладені на розрахункові рахунки фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1) відкриті в Публічному акціонерному товаристві "Комерційний Банк "Надра". МФО 380764. ЄДРПОУ 20025456: НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22 - 25, 30,48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.2013р.) ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Скасувати арешти, накладені на розрахункові рахунки фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) відкриті в Публічному акціонерному товаристві «Комерційний Банк «Надра». МФО 380764 ЄДРПОУ 20025456 р/р: НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4
2. Копію ухвали надіслати кредиторам, учасникам провадження, ліквідатору боржника, Державному підприємству «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ, м.Запоріжжя, ПАТ КБ "Надра" (м.Київ та Запорізьке відділення), ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК".
Суддя Т.Г. Пінтеліна
Судове рішення № 41526179, Господарський суд Херсонської області було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5024/411/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: